新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 氮化鎵雙向開關(guān)推動(dòng)電力電子技術(shù)變革

氮化鎵雙向開關(guān)推動(dòng)電力電子技術(shù)變革

—— 單器件雙向控制,開啟無(wú)限可能
作者: Dr. Kennith Kin Leong, Lead Principal, Product Definition and Concept Engineer, High-Voltage GaN Bidirectional Switch at Infineon Technologies. 時(shí)間:2025-07-10 來(lái)源:EEPW 收藏
編者按:校對(duì):宋清亮 英飛凌消費(fèi)、計(jì)算與通訊業(yè)務(wù)大中華區(qū) 技術(shù)市場(chǎng)總監(jiān)

電力電子技術(shù)在過(guò)去幾十年間經(jīng)歷了巨大變革,徹底改變了電能生產(chǎn)、傳輸和消費(fèi)的方式。在整個(gè)能源鏈中,傳統(tǒng)單向開關(guān)(UDS)長(zhǎng)期作為功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的核心組件,在眾多應(yīng)用領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)可靠性能。雖然這些器件也能很好地滿足開發(fā)更高效電源管理解決方案的行業(yè)需求,但其固有局限性始終制約著工程師對(duì)更緊湊、高效和經(jīng)濟(jì)的功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的追求。雙向開關(guān)的問(wèn)世,將使這一局面得到徹底改變。

傳統(tǒng)方案的局限性

單向開關(guān)的固有局限長(zhǎng)期困擾著工程師。在需要雙向電壓阻斷的應(yīng)用場(chǎng)景中,設(shè)計(jì)人員不得不采用多個(gè)分立器件背靠背連接,不僅使得系統(tǒng)復(fù)雜度、占板面積和成本都提高,還額外引入了導(dǎo)致開關(guān)性能和效率降低的寄生參數(shù)。更關(guān)鍵的是,傳統(tǒng)三端單相開關(guān)器件不具備獨(dú)立進(jìn)行雙向電流控制的靈活性,限制了其在先進(jìn)功率轉(zhuǎn)換拓?fù)渲械膽?yīng)用。

對(duì)更高功率密度、更高效率和更低系統(tǒng)成本的追求,使得這些挑戰(zhàn)變得愈發(fā)嚴(yán)峻。對(duì)于Vienna整流器、T型變換器和HERIC架構(gòu)等拓?fù)?,采用分立器件背靠背連接的傳統(tǒng)方案,已無(wú)法滿足持續(xù)演進(jìn)的市場(chǎng)需求。這讓開發(fā)能夠突破這些根本性限制并實(shí)現(xiàn)全工況性能提升的創(chuàng)新解決方案成為當(dāng)務(wù)之急。

CoolGaN?雙向開關(guān)(BDS)系列橫空出世

為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),率先推出了一項(xiàng)突破性解決方案:CoolGaN?雙向開關(guān)(BDS)650V G5系列。這一創(chuàng)新器件系列為功率開關(guān)技術(shù)帶來(lái)了一次革命性變化,可為新一代功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)提供前所未有的控制靈活性。與需要多個(gè)分立器件背靠背連接的傳統(tǒng)方案不同,這是一個(gè)能夠主動(dòng)實(shí)現(xiàn)雙向電壓和電流阻斷的單片集成式解決方案。

CoolGaN?雙向開關(guān)產(chǎn)品組合覆蓋多電壓等級(jí)需求:650V系列提供TOLT和DSO封裝,850V版本即將上市;同時(shí)推出最低40V起的低壓器件,它們?cè)谙M(fèi)電子領(lǐng)域可用作電池阻斷開關(guān)。

CoolGaN? BDS 650V G5采用革命性的共漏雙柵結(jié)構(gòu),并基于英飛凌歷經(jīng)驗(yàn)證的高可靠性柵極注入晶體管(GIT)技術(shù)。這一獨(dú)特架構(gòu)可通過(guò)單一漂移區(qū)實(shí)現(xiàn)雙向電壓阻斷,較之傳統(tǒng)背靠背方案顯著縮小了晶圓尺寸。緊湊型集成式設(shè)計(jì)不僅節(jié)省空間,還能降低寄生參數(shù)影響,從而實(shí)現(xiàn)更快的開關(guān)速度和更高的轉(zhuǎn)換效率。

技術(shù)創(chuàng)新:四象限工作

高壓CoolGaN? BDS系列的真正不同在于其前所未有的四象限控制能力。與傳統(tǒng)三端單向開關(guān)不同的是,BDS擁有四個(gè)有源端子外加一個(gè)襯底端子。這種配置可支持四種工作模式:兩種傳統(tǒng)導(dǎo)通/關(guān)斷模式和兩種二極管模式,讓設(shè)計(jì)人員擁有了無(wú)與倫比的控制靈活性。

在雙向關(guān)斷模式下(開關(guān)模式:關(guān)斷),當(dāng)雙柵極施加零/負(fù)偏壓時(shí),該器件可雙向阻斷電壓,實(shí)現(xiàn)開路。而在雙向?qū)J较拢ㄩ_關(guān)模式:導(dǎo)通),當(dāng)雙柵極激活時(shí),該器件允許電流雙向自由流動(dòng),此時(shí)它的作用類似于導(dǎo)通狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)MOSFET。這兩個(gè)模式相比傳統(tǒng)解決方案已能帶來(lái)很大優(yōu)勢(shì),而真正的創(chuàng)新卻來(lái)自于兩個(gè)額外的二極管模式。

二極管模式——反向阻斷(RB)和正向阻斷(FB)——可使BDS選擇性阻斷一個(gè)方向的電壓,同時(shí)允許相反方向的電流流動(dòng)。在反向阻斷模式下,該器件阻斷自下而上的電壓,但允許電流自上而下流動(dòng)。而在正向阻斷模式下,該器件阻斷自上而下的電壓,但允許電流自下而上流動(dòng)。這兩個(gè)模式對(duì)于電壓阻斷方向已知的軟開關(guān)操作尤為有益,可確保輸出電容安全放電,并實(shí)現(xiàn)性能優(yōu)化。

1752133014548461.jpg

圖1 CoolGaN?雙向開關(guān)650V G5的四種工作模式及十種可能的狀態(tài)轉(zhuǎn)換,突顯其獨(dú)一無(wú)二的能力與靈活性

工程卓越:集成襯底電壓控制

在CoolGaN? BDS設(shè)計(jì)中,襯底電壓控制是個(gè)重大技術(shù)難題。傳統(tǒng)單向開關(guān)通常將襯底連接至源極以抑制背柵效應(yīng),從而避免二維電子氣濃度降低。然而,這種方法并不適用于采用共漏雙源結(jié)構(gòu)的雙向開關(guān)。若讓襯底懸空,將導(dǎo)致電位失控及有害的背柵效應(yīng)

為了解決這一難題,英飛凌開發(fā)了創(chuàng)新的單片集成襯底電壓控制電路。該創(chuàng)新方案可動(dòng)態(tài)選擇擁有最低電位的源極與襯底連接,無(wú)需外部輔助電路即可實(shí)現(xiàn)最優(yōu)性能。這種集成式設(shè)計(jì)使BDS在軟/硬開關(guān)模式下均能保持卓越性能,從而靈活適配不同應(yīng)用場(chǎng)景下的性能和效率優(yōu)化需求。

性能卓越:特性參數(shù)的優(yōu)化

CoolGaN? BDS實(shí)現(xiàn)了全工況下的性能參數(shù)優(yōu)化。其中,源-源導(dǎo)通電阻(Rss(on))作為最重要的性能參數(shù)之一,直接影響導(dǎo)通損耗和總體效率。靜態(tài)Rss(on)在25°C至150°C溫域內(nèi)呈現(xiàn)近似倍增特性(圖2),凸顯出系統(tǒng)設(shè)計(jì)中溫度管理的重要性。與某些在低溫范圍溫度系數(shù)呈負(fù)值的SiC MOSFET不同,CoolGaN? BDS即使在-40°C仍保持正溫度系數(shù),確保了全溫域運(yùn)行可靠性。

通過(guò)調(diào)節(jié)穩(wěn)態(tài)柵極電流,Rss(on)可實(shí)現(xiàn)高達(dá)3%的優(yōu)化,但需權(quán)衡柵極電流損耗。此外,增大柵極電流可使飽和電流提升60%以上,有助于在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中實(shí)現(xiàn)效率與性能的平衡。

1752133047907539.png

圖2 CoolGaN? BDS在完整工作溫度范圍內(nèi)的Rss(on)歸一化值

動(dòng)態(tài)源-源導(dǎo)通電阻Rss(on)可反映CoolGaN? BDS在連續(xù)開關(guān)期間的實(shí)際性能,該參數(shù)受阻斷電壓、開關(guān)頻率及溫度的三重影響。利用改進(jìn)版自補(bǔ)償雙二極管通態(tài)壓降測(cè)量電路(OVMC),搭建一個(gè)升壓轉(zhuǎn)換器測(cè)試裝置:其中,BDS作為低邊開關(guān),SiC肖特基二極管作為高邊開關(guān)并處于連續(xù)導(dǎo)通模式(CCM)。

在50kHz和100kHz硬開關(guān)頻率下,動(dòng)態(tài)Rss(on)與靜態(tài)值非常接近,僅增加5-7%。更高開關(guān)頻率會(huì)導(dǎo)致動(dòng)態(tài)Rss(on)增大,這是由于測(cè)量周期縮短所致。溫度對(duì)動(dòng)態(tài)Rss(on)也有影響,但CoolGaN? BDS在典型工況下可保持穩(wěn)定性能,確保其在終端應(yīng)用中具有可預(yù)測(cè)的性能表現(xiàn)。高穩(wěn)定性凸顯出器件設(shè)計(jì)的魯棒性,使其特別適用于高開關(guān)頻率及溫度工況惡劣的應(yīng)用場(chǎng)景。

0.png

1752133245934079.png

圖3 不同開關(guān)頻率下CoolGaN? BDS在完整殼溫范圍內(nèi)的動(dòng)態(tài)Rss(on)歸一化值

軟開關(guān)性能更為出色(如圖4所示)。在500kHz開關(guān)頻率下,電壓為110V時(shí)動(dòng)態(tài)Rss(on)較靜態(tài)值僅增加約5%;電壓為400V時(shí)動(dòng)態(tài)Rss(on)較靜態(tài)值增加約16.5%。這種隨交流電網(wǎng)電壓變化的特性表明,基于交流電壓的全周期平均值進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化是切實(shí)可行的工程方法。更值得注意的是,當(dāng)開關(guān)頻率從100kHz提高至300kHz時(shí),動(dòng)態(tài)Rss(on)歸一化值僅增加至1.06,增幅僅為6%(參見圖5)。這充分顯示了軟開關(guān)能夠有效減小開關(guān)頻率對(duì)開關(guān)性能的影響。

1752133378731529.png

圖4 500 kHz開關(guān)頻率下和不同阻斷電壓下CoolGaN? BDS在完整殼溫范圍內(nèi)的動(dòng)態(tài)Rss(on)歸一化值

圖5顯示了在400 V軟開關(guān)模式下CoolGaN? BDS在完整殼溫范圍內(nèi)的動(dòng)態(tài)Rss(on)歸一化值。在100 kHz開關(guān)頻率下,動(dòng)態(tài)Rss(on)約為1,接近于靜態(tài)值;隨著開關(guān)頻率提高,動(dòng)態(tài)Rss(on)略微上升,在300 kHz開關(guān)頻率下僅增加至1.06。這充分顯示了軟開關(guān)能夠有效減小開關(guān)頻率的影響,幫助提升開關(guān)效率。

1752133464465213.png

圖5 400V輸入電壓下和不同開關(guān)頻率下CoolGaN? BDS在完整殼溫范圍內(nèi)的動(dòng)態(tài)Rss(on)歸一化值

開關(guān)損耗:精確測(cè)量

精確測(cè)量開關(guān)損耗是評(píng)估CoolGaN? BDS等寬禁帶器件效率的關(guān)鍵。目前尚無(wú)能準(zhǔn)確區(qū)分BDS開通損耗和關(guān)斷損耗的方法。雖然軟開關(guān)損耗極低,但由于襯底電壓控制電路相關(guān)損耗及輸出電容(Coss)滯回?fù)p耗的存在,開通損耗仍不可視為零。因此,所有開關(guān)損耗均以每周期開關(guān)損耗(即開通損耗與關(guān)斷損耗之和)來(lái)表示,單位為微焦耳(μJ)。

利用升壓轉(zhuǎn)換器測(cè)試裝置在連續(xù)導(dǎo)通模式(CCM)下進(jìn)行硬開關(guān)損耗測(cè)量(圖6),從校準(zhǔn)熱損耗中減去導(dǎo)通損耗。測(cè)量顯示,在500kHz開關(guān)頻率下,開關(guān)損耗與關(guān)斷電流及輸入電壓成正比關(guān)系。

1752133530186481.png

圖6 500kHz開關(guān)頻率下和兩個(gè)不同輸入電壓下CoolGaN? BDS 650V G5(IGLT65R055B2)的每周期硬開關(guān)損耗

利用半橋配置在三角波電流模式下進(jìn)行三個(gè)電壓等級(jí)(110 V、240 V和400 V)下的軟開關(guān)損耗評(píng)估(圖7)。結(jié)果顯示,軟開關(guān)損耗顯著低于硬開關(guān)。雖然無(wú)法分離單個(gè)開關(guān)事件對(duì)應(yīng)的損耗,但每周期開關(guān)損耗總計(jì)數(shù)據(jù)仍有助于設(shè)計(jì)人員精準(zhǔn)預(yù)測(cè)熱管理需求和優(yōu)化實(shí)際應(yīng)用的效率。

1752133600305355.png

圖7 500kHz開關(guān)頻率下和三個(gè)不同輸入電壓下CoolGaN? BDS 650V G5(IGLT65R055B2)的每周期軟開關(guān)損耗

設(shè)計(jì)考量:雙向開關(guān)(BDS)與背靠背(B2B)比較

評(píng)估CoolGaN? BDS時(shí),需將其與傳統(tǒng)背靠背結(jié)構(gòu)而非單個(gè)單向開關(guān)進(jìn)行對(duì)比。

較之Si和SiC B2B結(jié)構(gòu),CoolGaN? BDS具有更優(yōu)異的品質(zhì)因數(shù)(FoM),其源-源導(dǎo)通電阻與柵極電荷乘積(Rss(on) × QG)降低了85%以上。這使其每周期開關(guān)損耗大幅降低,因此尤其適用于高開關(guān)頻率的應(yīng)用。

1752133660188688.png

圖8 不同技術(shù)(GaN、Si和SiC)下的雙向開關(guān)與單向開關(guān)B2B配置的FOM對(duì)比

柵極驅(qū)動(dòng)和電源

CoolGaN? BDS采用共漏雙柵結(jié)構(gòu),每個(gè)柵極均以自身源極為參考電位進(jìn)行獨(dú)立控制,且需配置專屬的開爾文源極端子作為柵極驅(qū)動(dòng)器的回流路徑。該BDS基于GIT技術(shù),每個(gè)柵極需要一個(gè)RC外部驅(qū)動(dòng)電路來(lái)控制導(dǎo)通和穩(wěn)態(tài)柵極電流。

RC外部驅(qū)動(dòng)電路的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)在于其能夠在關(guān)斷時(shí)自動(dòng)產(chǎn)生負(fù)柵極電壓,該特性是所有分立式GaN開關(guān)器件的推薦設(shè)計(jì)。BDS的每個(gè)柵極需配備獨(dú)立的隔離型柵極驅(qū)動(dòng)器及隔離式輔助電源。因?yàn)橛行┕?jié)點(diǎn)可以共用一個(gè)電源,實(shí)際所需的輔助電源總數(shù)取決于具體電路拓?fù)洹?/p>

柵極驅(qū)動(dòng)

英飛凌提供全面的EiceDRIVER?柵極驅(qū)動(dòng)器IC產(chǎn)品組合,它們擁有不同的隔離等級(jí)、電壓等級(jí)、保護(hù)特性、以及封裝選項(xiàng)。如表1所示,該IC系列可提供單通道配置。

表1 EiceDRIVER?柵極驅(qū)動(dòng)器IC

image.png

這些驅(qū)動(dòng)器IC與CoolGaN? BDS形成最佳組合,在高性能應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)高效率、高魯棒性和高功率密度。

隔離式輔助電源

CoolGaN? BDS的隔離式輔助電源設(shè)計(jì)可采取不同的方案,每個(gè)方案各有優(yōu)劣。小型隔離式DC/DC模塊可簡(jiǎn)化設(shè)計(jì),但成本較高。在電路板上集成脈沖變壓器的方案可大幅降低成本。

集成脈沖變壓器的方案雖然需要占用更多電路板空間,但能降低隔離式輔助電源的成本,并提供高度靈活性和支持定制化設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)人員可將1EDN7512G驅(qū)動(dòng)器IC與脈沖變壓器結(jié)合,打造出緊湊、高效、滿足特定應(yīng)用需求的隔離式輔助電源。

重大變革與實(shí)用價(jià)值

CoolGaN? BDS可在眾多應(yīng)用領(lǐng)域帶來(lái)革命性改變,其相比傳統(tǒng)解決方案具有顯著優(yōu)勢(shì)。其最直接的用途之一是,能夠取代已有系統(tǒng)中的背靠背分立器件。BDS可為Vienna整流器、T型變換器和HERIC架構(gòu)等應(yīng)用提供更高效、更經(jīng)濟(jì)的集成式解決方案。

更值得關(guān)注的是,BDS可在光伏微型逆變器等單級(jí)隔離拓?fù)渲袑?shí)現(xiàn)單級(jí)DC/AC變換。單器件實(shí)現(xiàn)雙向電壓阻斷,可簡(jiǎn)化電路設(shè)計(jì),減少元件數(shù)量,并提高效率。這可幫助設(shè)計(jì)人員實(shí)現(xiàn)更緊湊和經(jīng)濟(jì)高效的設(shè)計(jì),并加快上市速度,從而在當(dāng)前瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)環(huán)境中占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

單級(jí)隔離式AC功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)具有多項(xiàng)重要優(yōu)勢(shì):提高效率(由于變換級(jí)減少),減小尺寸,以及降低成本(通過(guò)使用高頻變壓器)。這種系統(tǒng)還能實(shí)現(xiàn)更高靈活性,包括電壓調(diào)節(jié)、頻率切換、以及自然雙向功率流。雖然還須解決開關(guān)損耗、EMI、控制復(fù)雜性、以及器件應(yīng)力等挑戰(zhàn),但CoolGaN? BDS為克服這些障礙、開發(fā)新一代功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)。

結(jié)論:突破電力電子技術(shù)的極限

CoolGaN? BDS 650 V G5代表著功率開關(guān)技術(shù)取得的一次重大飛躍,其解決了長(zhǎng)期困擾著設(shè)計(jì)人員的技術(shù)挑戰(zhàn),為功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)設(shè)計(jì)開啟了新的可能。由于可通過(guò)單器件實(shí)現(xiàn)雙向阻斷和導(dǎo)通能力,BDS可在眾多應(yīng)用場(chǎng)景中幫助減少元件數(shù)量,簡(jiǎn)化設(shè)計(jì),并提升性能。

支持四種工作模式結(jié)合集成襯底電壓控制電路,使得BDS為新一代功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)提供了前所未有的控制靈活性。卓越的性能參數(shù)已通過(guò)先進(jìn)測(cè)量技術(shù)進(jìn)行精確量化,有助于設(shè)計(jì)人員精準(zhǔn)預(yù)測(cè)和優(yōu)化在實(shí)際應(yīng)用中的系統(tǒng)性能表現(xiàn)。

在電力電子行業(yè)持續(xù)追求更高效率、更高功率密度和更低成本的背景下,CoolGaN? BDS更加體現(xiàn)了英飛凌對(duì)創(chuàng)新和工程卓越的堅(jiān)定追求。通過(guò)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)方案和開發(fā)新的顛覆性解決方案,英飛凌不僅解決了當(dāng)前的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn),也為未來(lái)的功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)設(shè)計(jì)奠定了基礎(chǔ)。

對(duì)于想要走在電力電子技術(shù)前沿的設(shè)計(jì)人員而言,CoolGaN? BDS是一個(gè)融合了技術(shù)創(chuàng)新與實(shí)用價(jià)值的有吸引力解決方案。無(wú)論您是設(shè)計(jì)光伏逆變器、電源、電機(jī)驅(qū)動(dòng),還是其他功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng),這項(xiàng)革命性技術(shù)都能幫助您打造更高效、緊湊和經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品,不僅滿足當(dāng)前市場(chǎng)需求,還能應(yīng)對(duì)未來(lái)的潛在挑戰(zhàn)。

雙向開關(guān)的未來(lái)已來(lái),答案就在CoolGaN? BDS!

1752133699492794.jpg

圖9 2025年的CoolGaN?雙向開關(guān)(BDS)產(chǎn)品系列;標(biāo)注 * 的型號(hào)為在研產(chǎn)品


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉