新聞中心

EEPW首頁(yè) > 網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > NVIDIA 800V數(shù)據(jù)中心配電系統(tǒng)成形 功率芯片三雄拔頭籌

NVIDIA 800V數(shù)據(jù)中心配電系統(tǒng)成形 功率芯片三雄拔頭籌

作者: 時(shí)間:2025-05-28 來(lái)源:DigiTimes 收藏

近日表示,未來(lái)將會(huì)采用新的高壓直流,替次世代供應(yīng)電源。 而目前正式宣布一同合作開(kāi)發(fā)電源解決方案的「功率芯片三雄」,分別為英飛凌(Infineon)、德州儀器(TI)及Navitas三家半導(dǎo)體業(yè)者。

本文引用地址:http://www.2s4d.com/article/202505/470896.htm

可以確定的是,這塊應(yīng)用在設(shè)計(jì)上的難度非常高,且公司勢(shì)必得需要具備足夠完整且多元的解決方案,才能夠協(xié)助達(dá)成這個(gè)新目標(biāo),雖然NVIDIA勢(shì)必會(huì)對(duì)更多功率半導(dǎo)體廠商張開(kāi)雙臂,但未來(lái)這個(gè)最高階的新戰(zhàn)場(chǎng),初步來(lái)看,就是首波功率芯片三雄會(huì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

據(jù)了解,NVIDIA這個(gè)高壓直流的主要概念,就是希望將電源供應(yīng)模塊「完全移出」服務(wù)器機(jī)柜,讓服務(wù)器機(jī)柜空間能空出來(lái)給運(yùn)算和傳輸模塊,來(lái)達(dá)到最大的運(yùn)算密度。

初步的做法,會(huì)在機(jī)柜旁邊以sidecar的方式,設(shè)置額外的電源供應(yīng)機(jī)組,未來(lái)則希望逐步將電源供應(yīng)機(jī)組逐步整合,最終目標(biāo)是讓整個(gè)AI只需要設(shè)置一個(gè)中心化的電源供應(yīng)機(jī)組。

這意味著,整套電源供應(yīng)解決方案中,不僅需要達(dá)到遠(yuǎn)高于現(xiàn)今技術(shù)所及的功率密度,也需要從電網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè),一路延伸到內(nèi)部的整套服務(wù)整合能力。

NVIDIA提出的這個(gè)新技術(shù)方向,確實(shí)是具備非常高的競(jìng)爭(zhēng)門檻,一方面是產(chǎn)品線的廣度需求,從電網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)一路到PSU、BBU到處理器版卡上所需的電壓轉(zhuǎn)換器等,都必須要具備一定的技術(shù)與供應(yīng)能力。

另一方面,則是在寬能隙半導(dǎo)體領(lǐng)域,必須要有非常扎實(shí)的技術(shù)實(shí)力,且氮化鎵(GaN)和碳化硅(SiC)兩個(gè)技術(shù)缺一不可,這樣才能在不同等級(jí)的電壓環(huán)境下,都做得到大幅提升功率密度的目標(biāo)。

甚至有一些電源供應(yīng)模塊當(dāng)中,同時(shí)導(dǎo)入Si、SiC、GaN三種不同材料的設(shè)計(jì)方向逐步成為主流,目前這三家廠商,確實(shí)都具備這樣的技術(shù)能力。

目前還無(wú)法確定最終誰(shuí)會(huì)在NVIDIA的這個(gè)方案中真正勝出,且有很高的機(jī)率,會(huì)是NVIDIA維持三家業(yè)者供應(yīng)平衡的態(tài)勢(shì)。

但這樣的中心化供電模式,在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái),也有估計(jì)有更多「非NVIDIA」的數(shù)據(jù)中心客戶希望可以導(dǎo)入,因此,這三家業(yè)者未來(lái)真正會(huì)有激烈競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)域,或許會(huì)是CSP及各種大企業(yè)、主權(quán)AI相關(guān)客戶。

業(yè)界相關(guān)人士認(rèn)為,這塊市場(chǎng)在未來(lái)數(shù)年,都可以為功率芯片大廠帶來(lái)穩(wěn)定的成長(zhǎng)動(dòng)能,成長(zhǎng)率大概會(huì)落在1成~2成之間。

NVIDIA提出的高壓直流,可能還需要數(shù)年的時(shí)間才會(huì)真正被導(dǎo)入,且從sidecar的模式到最終的中心化目標(biāo),需要花的時(shí)間勢(shì)必更長(zhǎng)。

相關(guān)業(yè)者普遍認(rèn)為,由于NVIDIA的這個(gè)方案,等于是比現(xiàn)有的AI數(shù)據(jù)中心難度再升高一階,考量到現(xiàn)在AI數(shù)據(jù)中心的功率半導(dǎo)體供應(yīng),已經(jīng)幾乎是領(lǐng)先大廠主導(dǎo)的市場(chǎng),未來(lái)一般的中小型PMIC廠商,應(yīng)該會(huì)愈來(lái)愈難參與到AI數(shù)據(jù)中心這個(gè)領(lǐng)域,可以爭(zhēng)取的市占率相對(duì)有限,一般數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器電源供應(yīng),才是比較有空間的發(fā)揮場(chǎng)域。




評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉