美媒:人類(lèi)擔(dān)心AI統(tǒng)治世界?10年內(nèi)沒(méi)啥可怕的
10月26日消息,據(jù)科學(xué)美國(guó)人雜志報(bào)道,伊隆·馬斯克(Elon Musk)最新宣布,旗下特斯拉電動(dòng)汽車(chē)公司制造的所有汽車(chē)都將支持全自動(dòng)駕駛功能。但這需要讓人相信,特斯拉的AI(人工智能)技術(shù)能夠確保所有汽車(chē)都能實(shí)時(shí)讀取數(shù)據(jù),并對(duì)不同的情況做出反應(yīng)。
本文引用地址:http://www.2s4d.com/article/201610/311816.htm現(xiàn)在,AI的確可以執(zhí)行許多令人感到驚奇的事情,比如上周AlphaGo電腦程序的開(kāi)發(fā)者報(bào)告稱(chēng),他們的軟件已經(jīng)學(xué)會(huì)了在倫敦復(fù)雜的地鐵系統(tǒng)中導(dǎo)航,就像個(gè)“本地通”。甚至就連白宮也緊跟潮流,于數(shù)日前發(fā)布報(bào)告,宣稱(chēng)將幫助美國(guó)應(yīng)對(duì)未來(lái),屆時(shí)機(jī)器可能會(huì)像人類(lèi)那樣思考。
可是,已經(jīng)研究AI數(shù)十年,并嘗試解決AI基本問(wèn)題的計(jì)算機(jī)科學(xué)家?jiàn)W倫·埃齊奧尼(Oren Etzioni)認(rèn)為,在人類(lèi)擔(dān)心機(jī)器將接管世界之前,機(jī)器的進(jìn)化之路依然十分漫長(zhǎng)。埃齊奧尼如今是艾倫人工智能研究所(AI2)的首席執(zhí)行官,這個(gè)組織是微軟聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·艾倫(Paul Allen)2014年創(chuàng)建的,重點(diǎn)是研究AI的潛在益處。艾倫認(rèn)為,好萊塢甚至其他研究人員都將AI描述得過(guò)于邪惡,甚至可能威脅人類(lèi)生存。
AI2啟動(dòng)的AI項(xiàng)目并不十分華麗,比如基于AI、支持學(xué)術(shù)研究的搜索引擎Semantic Scholars。但他們卻專(zhuān)注于解決AI領(lǐng)域的難題,比如推理等?!犊茖W(xué)美國(guó)人》最近在紐約AI大會(huì)上采訪了埃齊奧尼,他擔(dān)心當(dāng)前公司過(guò)多吹噓AI的現(xiàn)有能力,特別是機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)(又稱(chēng)深度學(xué)習(xí))。這種技術(shù)可運(yùn)行大量數(shù)據(jù)集,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)模擬人類(lèi)大腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),以便教授計(jì)算機(jī)自己解決具體問(wèn)題,比如識(shí)別模式或識(shí)別照片中的特定目標(biāo)等。
埃齊奧尼還反思為何10歲孩子都比谷歌旗下AI公司DeepMind的AlphaGo更加聰明,以及最終為何需要開(kāi)發(fā)出AI“監(jiān)護(hù)人”程序以便確保其他AI程序不會(huì)變得更危險(xiǎn)。以下就是采訪摘要:
問(wèn):在尋找研發(fā)AI技術(shù)的最好方式時(shí),AI研究人員之間是否存在分歧?
埃齊奧尼:有些人已經(jīng)看到了一點(diǎn)兒未來(lái)。我們?cè)谠S多AI領(lǐng)域都取得了巨大進(jìn)展,比如語(yǔ)音識(shí)別、無(wú)人駕駛汽車(chē)以及AlphaGo等。所有這些都是值得稱(chēng)道的技術(shù)成就。但是如何解釋它們呢?深度學(xué)習(xí)顯然是非常有價(jià)值的技術(shù),但我們?cè)谘邪l(fā)AI過(guò)程中還有許多問(wèn)題有待解決,比如推理(即機(jī)器人可理解而僅僅限于計(jì)算2+2=4)、獲得背景知識(shí)(機(jī)器能用于創(chuàng)造情境)等。自然語(yǔ)言理解是另一個(gè)問(wèn)題。即使我們開(kāi)發(fā)出AlphaGo,但我們依然沒(méi)有程序能夠解讀和充分理解一個(gè)段落甚至簡(jiǎn)單的句子。
問(wèn):有人認(rèn)為,深度學(xué)習(xí)是AI領(lǐng)域最好的技術(shù)。深度學(xué)習(xí)到底有什么作用?
埃齊奧尼:當(dāng)你有大量數(shù)據(jù)需要處理時(shí),而計(jì)算機(jī)又知道它們代表的意義,那么你將具備強(qiáng)大的計(jì)算能力,你可以嘗試找出數(shù)據(jù)中隱藏的模式,深度學(xué)習(xí)在這個(gè)領(lǐng)域堪稱(chēng)無(wú)敵。此外,AlphaGo可以處理3000萬(wàn)個(gè)與位置有關(guān)的數(shù)據(jù),這些位置可教授AI程序在不同的情況下采取正確行動(dòng)。還有其他例證,比如放射圖像,它可以顯示是否存在腫瘤,而深度學(xué)習(xí)程序可以調(diào)整顏色,確定這份圖像是否是之前看過(guò)的。深度學(xué)習(xí)還能夠執(zhí)行很任務(wù),這是真正的前沿技術(shù)。
問(wèn):那么深度學(xué)習(xí)面臨哪些挑戰(zhàn)?
埃齊奧尼:?jiǎn)栴}是系統(tǒng)有了智慧還不行,還必須有更多數(shù)據(jù)可被用于訓(xùn)練它。以學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)化考試為例,比如SAT或紐約高考數(shù)據(jù)。以前,為了獲得高分,智能程序可通過(guò)3000萬(wàn)份被打上成功或不成功標(biāo)記的考卷進(jìn)行學(xué)習(xí),而新的AI程序需要更復(fù)雜、更多互動(dòng)的學(xué)習(xí)過(guò)程。AI還可通過(guò)設(shè)備、對(duì)話或讀書(shū)學(xué)習(xí)。盡管深度學(xué)習(xí)有如此明顯的優(yōu)勢(shì),但10歲孩子也能做到這些,比如選擇一本書(shū)、讀一個(gè)章節(jié)、回答與其相關(guān)的問(wèn)題等。
問(wèn):為何AI能夠通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)考試意味著其取得巨大進(jìn)展?
埃齊奧尼:實(shí)際上,我們已經(jīng)在AI2啟動(dòng)了這樣的研究項(xiàng)目。去年,我們宣布懸賞5萬(wàn)美元,鼓勵(lì)人們開(kāi)發(fā)可通過(guò)8年級(jí)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)測(cè)試的AI軟件。來(lái)自全世界的780多個(gè)團(tuán)隊(duì)耗費(fèi)數(shù)月時(shí)間,但最終沒(méi)有人的分?jǐn)?shù)超過(guò)60分。這為我們提供了AI現(xiàn)狀的現(xiàn)實(shí)、定量評(píng)估。
問(wèn):如何才能讓頂級(jí)AI系統(tǒng)正確回答問(wèn)題?
埃齊奧尼:通常情況下,語(yǔ)言中都隱藏著各種線索。最成功的系統(tǒng)可以從科學(xué)文本和其他公共資源中收集信息,然后利用調(diào)節(jié)信息檢索技術(shù)為每個(gè)多選問(wèn)題確定最佳答案。舉例來(lái)說(shuō),什么是最好的電導(dǎo)體:塑料勺、木叉還是鐵蝙蝠?AI系統(tǒng)非常善于運(yùn)用公式,可以在大量常見(jiàn)的文件中檢測(cè)電、鐵或?qū)щ娭g的關(guān)系,可以很輕松地給出答案。為此,有時(shí)候AI系統(tǒng)可以采取快捷方式,非常迅速地給出答案。之所以沒(méi)有系統(tǒng)獲得及格分?jǐn)?shù),我只能說(shuō)這些系統(tǒng)都使用統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行猜測(cè),而非仔細(xì)推理。
問(wèn):AlphaGo背后的DeepMind團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)發(fā)出新的AI程序,通過(guò)使用外部存儲(chǔ)系統(tǒng)超越深度學(xué)習(xí)。他們的工作對(duì)創(chuàng)造更像人的AI有何影響?
埃齊奧尼:在移動(dòng)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,DeepMind依然是領(lǐng)跑者。這種特別貢獻(xiàn)非常重要,但在推理方面卻不算太大突破?,F(xiàn)有的系統(tǒng)可以很輕松地完成類(lèi)似任務(wù),但這里涉及到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)如何通過(guò)例證學(xué)習(xí)執(zhí)行任務(wù)的問(wèn)題。總體來(lái)說(shuō),DeepMind邁出了一大步,但對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)依然是一小步。
問(wèn):有人將深度學(xué)習(xí)、機(jī)器視覺(jué)和記憶等技術(shù)結(jié)合起來(lái),以開(kāi)發(fā)更完整的AI嗎?
埃齊奧尼:這是個(gè)非常有吸引力的創(chuàng)意,實(shí)際上已經(jīng)有許多類(lèi)似研究。我在華盛頓大學(xué)擔(dān)任教授時(shí),就曾基于這個(gè)想法,利用互聯(lián)網(wǎng)充當(dāng)AI系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。我們建立了名為信息公開(kāi)提取的技術(shù),它可以為50億個(gè)網(wǎng)頁(yè)做索引,并從中提取語(yǔ)句,試圖將它們變成機(jī)器可操作的知識(shí)。這臺(tái)機(jī)器擁有超自然的能力,可以快速吸收這些網(wǎng)頁(yè)和所有句子,問(wèn)題是那些文本或圖片上的句子很難吸收。人類(lèi)大腦擁有不可思議的能力,計(jì)算機(jī)科學(xué)家們至今還未破解。這種能力可以映射出推理等反應(yīng)。但是迄今為止,我們還么有找到機(jī)器能像人腦那樣工作的機(jī)制。
問(wèn):你曾提及,要想達(dá)到人類(lèi)水平,AI的研發(fā)至少還需要25年時(shí)間。你所謂的人類(lèi)水平AI指什么,為何給出這樣的時(shí)間框架?
埃齊奧尼:人類(lèi)水平AI能夠真正地理解自然語(yǔ)言、擁有人類(lèi)智慧的廣度、能夠玩PokemonGo、走過(guò)街道等,這種多樣性是人類(lèi)智慧的標(biāo)志,而我們今天能做的就是研發(fā)“狹隘的學(xué)者”,以便其能在某些方面表現(xiàn)更突出。至于25年的時(shí)間框架,我曾詢(xún)問(wèn)人工智能發(fā)展協(xié)會(huì)的朋友:計(jì)算機(jī)系統(tǒng)何時(shí)能在廣義上變得像人類(lèi)那樣聰明?沒(méi)人認(rèn)為10年內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)這種假設(shè),67%的人認(rèn)為至少要到25年之后。25%的人認(rèn)為永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。他們錯(cuò)了嗎?你會(huì)選擇相信誰(shuí),把握AI脈搏的人還是好萊塢?
問(wèn):為何如此多令人尊重的科學(xué)家和工程師警告稱(chēng),AI可能滅亡人類(lèi)?
埃齊奧尼:對(duì)于我來(lái)說(shuō),很難推測(cè)史蒂夫·霍金(Stephen Hawking) 或馬斯克警告AI威脅的動(dòng)機(jī)。我猜,談?wù)摵诙纯赡苁欠浅o(wú)聊的,因?yàn)檫@是個(gè)緩慢進(jìn)化的主題。但有一件事我要說(shuō),當(dāng)他們談?wù)揂I變得邪惡或引發(fā)潛在災(zāi)難性后果時(shí),他們總會(huì)插入限定詞,比如“最終”或“可能”。我同意這樣的觀點(diǎn),如果我們談?wù)?000年后或無(wú)限未來(lái),AI很可能導(dǎo)致人類(lèi)滅絕。但我認(rèn)為,這種長(zhǎng)期討論不該分散我們的注意力,我們應(yīng)該更關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,比如AI與就業(yè)、AI與武器系統(tǒng)等。
問(wèn):鑒于AI存在的缺點(diǎn),我們應(yīng)該擔(dān)心汽車(chē)制造商對(duì)無(wú)人駕駛汽車(chē)與日俱增的興趣嗎?
埃齊奧尼:我不是那些沒(méi)有方向盤(pán)或剎車(chē)板的無(wú)人駕駛汽車(chē)的忠誠(chéng)粉絲。鑒于我對(duì)計(jì)算機(jī)視覺(jué)和AI的了解,我對(duì)無(wú)人駕駛汽車(chē)感覺(jué)十分不舒服。但我是綜合系統(tǒng)的支持者,比如當(dāng)你在車(chē)上打盹時(shí),AI能幫你剎車(chē)。人類(lèi)司機(jī)和自動(dòng)系統(tǒng)相結(jié)合可能比單純的人類(lèi)司機(jī)或AI駕車(chē)更安全。這很復(fù)雜,將新技術(shù)融入到人類(lèi)日常工作與生活中同樣不容易。但我不確信這種解決方案是否能有效。
問(wèn):谷歌、Facebook以及其他大科技公司近來(lái)聯(lián)合推出了“人工智能造福人類(lèi)和社會(huì)合作組織”,為AI研究設(shè)定道德和社會(huì)規(guī)范。對(duì)此你有何看法?
埃齊奧尼:世界上領(lǐng)先的科技公司聯(lián)合起來(lái)思考這些事情是好事,我認(rèn)為他們這樣做是回應(yīng)人們的擔(dān)憂,即AI是否會(huì)接管世界。許多恐懼完全被夸大了。即使我們有了無(wú)人駕駛汽車(chē),也不會(huì)立即造成破壞性影響。馬斯科等人談及的AI對(duì)人類(lèi)生存威脅至少是數(shù)十年乃至數(shù)百年之后的事情??墒牵壳坝性S多非?,F(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn):自動(dòng)化、數(shù)字化技術(shù)以及AI都在影響就業(yè),無(wú)論是機(jī)器人還是其他技術(shù),這非常令人擔(dān)憂。無(wú)人駕駛汽車(chē)和卡車(chē)會(huì)大幅改善安全,但他們也會(huì)對(duì)依賴(lài)駕駛謀生的大量工人造成影響。這個(gè)新組織談?wù)摰钠渌虑橐泊嬖谄?jiàn)。如果AI技術(shù)被用于處理貸款或信用卡申請(qǐng),它們能否法律或道德規(guī)范嗎?
問(wèn):你認(rèn)為如何能確保AI遵守法律和道德規(guī)范?
埃齊奧尼:如果你是銀行,利用軟件程序處理貸款,你將無(wú)法藏身其后。一口咬定計(jì)算機(jī)做錯(cuò)了事不是借口,計(jì)算機(jī)程序可能參與了歧視行為,那是因?yàn)橛?jì)算機(jī)系統(tǒng)需要使用許多變量和統(tǒng)計(jì),以便尋找與其他變量有關(guān)的聯(lián)系。如果它使用了影響決定的替代變量,那真會(huì)成為問(wèn)題,對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)也很難發(fā)現(xiàn)和追蹤。為此,我們提議研發(fā)AI“監(jiān)護(hù)人”,以監(jiān)測(cè)和分析基于AI開(kāi)發(fā)的貸款處理程序的行為,確保其遵守法律和道德規(guī)范。
問(wèn):AI“監(jiān)護(hù)人”已經(jīng)存在嗎?
埃齊奧尼:我們已經(jīng)發(fā)出呼吁,并開(kāi)始研發(fā)這些程序。我認(rèn)為,很快就會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似程序,其愿景非常被看好。我們希望AI“監(jiān)護(hù)人”的創(chuàng)意能夠應(yīng)對(duì)《終結(jié)者》等好萊塢電影中對(duì)AI的誤解,即技術(shù)變得邪惡,并成為龐大的壟斷力量。
評(píng)論