罕見公開辟謠　Apple否認(rèn)跨足電信業(yè)　

　　蘋果(Apple)日前公開辟謠，否認(rèn)業(yè)界盛傳該公司計(jì)劃建立自家虛擬網(wǎng)路服務(wù)的謠言。事實(shí)上，Apple成為科技產(chǎn)業(yè)流言的焦點(diǎn)并不是什么罕見的事，但奇怪的是這次該公司還公開站出來駁斥業(yè)界的臆測(cè)。

　　但這確實(shí)是發(fā)生在日前的情況：Apple在本月初公開否認(rèn)計(jì)劃建立自家虛擬網(wǎng)路服務(wù)以提供行動(dòng)通訊的傳言。該公司宣稱從未計(jì)劃提供通訊服務(wù)給消費(fèi)者。

　　“我們并未討論也沒有任何推出行動(dòng)虛擬網(wǎng)路營(yíng)運(yùn)商(MVNO)服務(wù)的計(jì)劃，”Apple發(fā)言人在一份聲明中強(qiáng)調(diào)。

　　這項(xiàng)消息就出現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)熱衷于報(bào)導(dǎo)Apple私下測(cè)試MVNO服務(wù)之際。包括《Business Insider》與《Fortune》等新聞媒體均報(bào)導(dǎo)Apple正與電信業(yè)者洽談在美國與歐洲推出行動(dòng)服務(wù)旳消息。

　　如果成為一家MVNO，Apple就必須支付網(wǎng)路接取費(fèi)用給Verizon或AT&T等行動(dòng)營(yíng)運(yùn)商，并以配套方案與轉(zhuǎn)售服務(wù)給消費(fèi)者或企業(yè)。例如美國目前的TracFone、Cricket Wireless與Net10 Wireless等MVNO。

　　根據(jù)Apple的傳聞報(bào)導(dǎo)指出，消費(fèi)者將能直接向Apple購買iPhone與行動(dòng)服務(wù)，而不必購買iPhone以及選擇無線營(yíng)運(yùn)商的服務(wù)計(jì)劃。根據(jù)《Business Insider》報(bào)導(dǎo)，Apple的SIM卡將會(huì)設(shè)計(jì)成可在不同營(yíng)運(yùn)商網(wǎng)路之間切換，以便為用戶提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

　　不過，如果Apple已經(jīng)在試驗(yàn)MVNO計(jì)劃，它也不會(huì)是第一家這么做的科技公司。

　　其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Google率先在今年一月挑戰(zhàn)行動(dòng)產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則，宣布計(jì)劃成為一家MVNO，結(jié)盟Sprint與T-Mobile等電信業(yè)者推出Project Fi無線服務(wù)，為用戶掃描行動(dòng)與Wi-Fi網(wǎng)路尋找最佳的連線服務(wù)。

　　Apple是否有朝一日也會(huì)建立自家的行動(dòng)虛擬網(wǎng)路?根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)顯示答案是肯定的。

　　早在2006年推出iPhone以前，Apple就為MVNO服務(wù)申請(qǐng)了專利。到了2011年，該公司并擴(kuò)展了這項(xiàng)專利，增加與更多運(yùn)營(yíng)商合作的功能。

　　去年推出的Apple SIM卡，使得在不同行動(dòng)網(wǎng)路營(yíng)運(yùn)商之間切換服務(wù)的能力成為現(xiàn)實(shí)。它讓iPad行動(dòng)用戶擁有有限的選擇，得以從一個(gè)網(wǎng)路切換至另一個(gè)網(wǎng)路。未來，更先進(jìn)的Apple SIM卡版本將用于支援Apple的MVNO服務(wù)。

　　然而，對(duì)于Apple而言，打造一套行動(dòng)虛擬網(wǎng)路可能存在風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)樽詮腁pple推出第一支iPhone以來，無線營(yíng)運(yùn)商經(jīng)由購買其iPhone以及銷售裝置與無線資費(fèi)方案給消費(fèi)者，從而在Apple行動(dòng)領(lǐng)域的成就上扮演著關(guān)鍵角色。

　　作為一家MVNO，Apple將必須解決與行動(dòng)營(yíng)運(yùn)商的協(xié)議，才能接取其服務(wù)。而這很可能造成失去與Verizon和AT&T等電信巨擘交易的潛在損失。

　　即使可以取得Sprint和T-Mobile等較小型的美國營(yíng)運(yùn)商認(rèn)同其策略，Apple仍可能失去在數(shù)千家Verizon和AT&T實(shí)體商店與線上零售店的曝光，以及接取至其全國行動(dòng)網(wǎng)路的滲透率。雖然這一開始可能不是什么大不了的——畢竟，蘋果有自己的商店，而且很多人都會(huì)在網(wǎng)上購物——它可以證明沒什么嚴(yán)重性。然而，還有許多客戶喜歡逛逛無線業(yè)者的商店或?yàn)g覽其網(wǎng)站以及購買新的行動(dòng)裝置。如果iPhone少了在美國主要無線營(yíng)運(yùn)商零售店的曝光，可能使Apple流失一大群客戶。