為什么特朗普以100%的關(guān)稅瞄準(zhǔn)亞洲半導(dǎo)體
美國總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布計(jì)劃對半導(dǎo)體進(jìn)口產(chǎn)品征收 100% 關(guān)稅,此舉可能會(huì)從根本上改變?nèi)蚣夹g(shù)格局。
關(guān)稅針對的是為智能手機(jī)和筆記本電腦、心臟起搏器和太陽能電池板等各種產(chǎn)品提供動(dòng)力的微型芯片,這是迄今為止針對科技行業(yè)最激進(jìn)的貿(mào)易措施之一。
這些芯片對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)非常重要,英特爾前首席執(zhí)行官克雷格·巴雷特 (Craig Barrett) 將它們描述為“現(xiàn)代的鋼鐵”。
特朗普曾表示,相關(guān)公司可以通過承諾在美國制造來避免懲罰性稅收。簡而言之,全球最大的芯片制造商現(xiàn)在面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的選擇,因?yàn)樗麄冋诳紤]進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)最有價(jià)值的市場之一。
亞洲半導(dǎo)體主導(dǎo)地位是否面臨壓力?
擬議的關(guān)稅將主要影響目前主導(dǎo)全球半導(dǎo)體生產(chǎn)的亞洲制造商。
臺(tái)積電是世界半導(dǎo)體超級大廠,提供全球一半以上的技術(shù)供應(yīng),為英偉達(dá)、蘋果和Microsoft等科技巨頭制造芯片。
韓國三星電子和SK海力士已將該國打造成世界上最大的半導(dǎo)體中心之一,特別是在存儲(chǔ)芯片生產(chǎn)方面。
英國、美國、歐洲和中國大陸都嚴(yán)重依賴中國臺(tái)灣的半導(dǎo)體,使這個(gè)小島成為全球技術(shù)供應(yīng)鏈的關(guān)鍵咽喉要道。
特朗普會(huì)做出任何豁免嗎?
盡管威脅具有廣泛的性質(zhì),但一些公司似乎有能力通過美國的大量投資來規(guī)避關(guān)稅。
特朗普證實(shí),蘋果公司上周剛剛向美國制造業(yè)做出了 6000 億美元的額外承諾,將規(guī)避 100% 的關(guān)稅。
這一公告促使臺(tái)積電股價(jià)上漲 5%,因?yàn)橥顿Y者認(rèn)識到該公司現(xiàn)有的美國承諾可以保護(hù)其免受征稅的影響。
韓國官員表示,三星和SK海力士將不會(huì)面臨關(guān)稅,因?yàn)樗鼈兺顿Y了新的美國芯片制造工廠。
出口和進(jìn)口都將受到影響,但征稅的嚴(yán)厲程度要低得多。
英偉達(dá)和 AMD 此前曾禁止向中國出口先進(jìn)技術(shù),現(xiàn)在都與美國政府達(dá)成協(xié)議,他們將支付中國收入的 15%,以獲得出口許可證。
國家安全和地緣政治是否在指導(dǎo)這一政策?
特朗普政府將關(guān)稅政策視為對該國關(guān)鍵技術(shù)依賴亞洲的更廣泛國家安全擔(dān)憂的一部分。
總統(tǒng)此前曾表示,在技術(shù)供應(yīng)鏈方面,他“不會(huì)允許美國被中國等國家扣為人質(zhì)”。
這些擔(dān)憂反映出分析人士稱之為中美之間“芯片戰(zhàn)爭”的緊張局勢日益加劇,因?yàn)閮蓢荚跔帄Z技術(shù)霸權(quán)。
美國在半導(dǎo)體方面將面臨哪些挑戰(zhàn)?
如果美國要實(shí)現(xiàn)芯片主權(quán),美國推動(dòng)增加國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)量將不得不克服一些挑戰(zhàn)。
美國政府已經(jīng)通過《芯片法案》投入了大量資源,該法案激勵(lì)企業(yè)搬遷制造業(yè)以換取資金獎(jiǎng)勵(lì)。
臺(tái)積電在亞利桑那州建廠后獲得了 66 億美元的獎(jiǎng)勵(lì),但由于技術(shù)工人短缺,該工廠面臨延誤。
據(jù)報(bào)道,該公司僅通過從中國臺(tái)灣引進(jìn)數(shù)千名工人來解決人員配備問題。
對科技行業(yè)的影響
關(guān)稅的威脅將給那些依賴亞洲半導(dǎo)體穩(wěn)定供應(yīng)的科技公司帶來巨大的不確定性。
制造商可能會(huì)因急于將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國而面臨延誤,或者如果將關(guān)稅費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,則成本增加。
半導(dǎo)體行業(yè)復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈意味著,即使是有美國制造承諾的公司也可能難以完全避開外國零部件。
行業(yè)觀察人士指出,“互惠”關(guān)稅方式與傳統(tǒng)貿(mào)易政策的重大背離,可能會(huì)重塑科技公司構(gòu)建其全球業(yè)務(wù)的方式。
最終影響將取決于制造商能夠以多快的速度擴(kuò)大美國的生產(chǎn)規(guī)模,以及威脅的關(guān)稅是否轉(zhuǎn)化為實(shí)際的政策實(shí)施。
評論