國(guó)內(nèi)AI團(tuán)隊(duì)借道東南亞獲取算力,華為芯片面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
據(jù)外媒報(bào)道,近期國(guó)內(nèi)多家AI團(tuán)隊(duì)通過東南亞地區(qū)獲取算力支持,以繞開國(guó)內(nèi)頂級(jí)AI運(yùn)算芯片短缺帶來的限制。這種方式不僅讓新加坡和馬來西亞成為AI算力的重要節(jié)點(diǎn),也給華為等國(guó)內(nèi)芯片廠商帶來了新的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
一些團(tuán)隊(duì)攜帶存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)的硬盤前往新加坡或馬來西亞,利用當(dāng)?shù)氐腁I數(shù)據(jù)中心進(jìn)行模型訓(xùn)練和數(shù)據(jù)運(yùn)算。業(yè)內(nèi)人士透露,這些團(tuán)隊(duì)中甚至有完全來自美國(guó)的資金和人員,僅團(tuán)隊(duì)成員為華人,通過在新加坡設(shè)立公司,這些團(tuán)隊(duì)能夠順利將數(shù)據(jù)交由馬來西亞的AI數(shù)據(jù)中心處理,整個(gè)過程在現(xiàn)行法規(guī)下難以阻攔。
新加坡與馬來西亞的AI產(chǎn)業(yè)得益于政策支持和生態(tài)鏈投資,正在快速崛起。面對(duì)中國(guó)廠商借助當(dāng)?shù)刭Y源尋求發(fā)展的需求,無論是政府還是企業(yè)都難以拒絕。例如,字節(jié)跳動(dòng)已通過新加坡商的身份運(yùn)營(yíng),規(guī)避了美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁,從而保障其AI功能的持續(xù)發(fā)展。這種模式讓許多中小型企業(yè)也找到了類似的“出路”。
然而,這種“繞道模式”對(duì)國(guó)內(nèi)AI芯片廠商的影響不容忽視。由于可以通過東南亞獲取算力,許多團(tuán)隊(duì)不愿使用受制于先進(jìn)制程限制的本土芯片。尤其是華為,其AI芯片主要客戶集中在中國(guó)公部門及相關(guān)企業(yè),而難以獲得本土云端大廠的青睞。
盡管華為不斷提升芯片性能和軟件生態(tài),但與NVIDIA生態(tài)系相比,仍存在較大差距。業(yè)內(nèi)人士指出,繞道東南亞與當(dāng)?shù)谹I生態(tài)合作,成本效益更高,這對(duì)華為等廠商構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。未來,華為AI芯片的發(fā)展或需依賴更嚴(yán)格的國(guó)際制裁政策,以推動(dòng)本土市場(chǎng)的進(jìn)一步需求。
評(píng)論