蘋果應該自己建個fab

　　蘋果應該考慮自己建個fab，不是在開玩笑，而是算一個建議。甚至可以打個賭Steve Jobs一定考慮過這件事。

　　蘋果應該考慮建自己的fab，生產iPad及iPhone用的A4處理器，由此自己的處理器性能可以不斷的提高。

　　顯然，建fab要化很多錢，這么多年蘋果把自己看作是一家傳統的OEM，買進元件，把它們組裝成產品或者系統，而讓它的芯片供應商來承擔fab的風險，但是為什么蘋果不能改變一下思路呢?

　　因為蘋果與傳統的OEM不同，它的產品有iPod、iPhone、iPad等，而且預計未來會有更多。如同Cisco及IBM一樣，蘋果可以設計自用的ASIC。而且蘋果己經分別收購了P.A.Semi和Intrinsity來提升它的ASIC設計能力。

　　更多的方面是蘋果與它的代工伙伴三星電子在多項終端產品市場中是有沖突的。但是從代工角度，目前三星在ARM基處理器與NAND閃存方面給了蘋果支持，使得蘋果感覺不愿輕易會放棄它。但是誰也無法保證在代工市場競爭中有另一家會給出更好的價格。

　　雖然蘋果與三星之間的代工協議不會輕易解體，但是在這樣的關系中任何一方的利己主義總會冒出來。

　　我相信蘋果的Jobs總是要更多的控制供應鏈來適應半導體業(yè)中的周期循環(huán)。在上升時期時，例如代工由于產能緊缺，可能無法滿足全部需求，而作為OEM是處于不利地位，也不喜歡總是討論供貨周期。每一方都會從自身的利益出發(fā)。

　　同時，三星與蘋果在智能手機，PC和平板電腦市場中是有力的競爭對手。

　　今天蘋果不會太多的擔心，因為公司的多項產品是世界級品牌，幾乎是家喻戶曉。但是三星的產品能叫出來的并不多。所以長遠看，無論在手機或是TV，以及Tablet中兩強可能總會有一拼。

　　目前蘋果與三星之間的關系表面上看似平靜，但孕育著危機。蘋果買三星的ARM基MP3芯片組用在它的iPod中。而在iPad及iPhone中，蘋果設計了ARM基的ASIC，A4 processor 讓三星邦助代工。

　　按 EE Times報道今日蘋果似乎看到三星的誠意，三星近期宣布投資35億美元來提升德州Austin它的fab，其中大部分費用是為了三星的邏輯工藝代工，即滿足蘋果的處理器代工需要。

　　因為三星的邏輯電路生產之前集中在韓國境內，從地域上講今天是個熱點地方。 因為南北朝鮮之間經常刀光劍影，讓Jobs感覺非常的不舒服，它也有意讓三星把邏輯代工業(yè)務移至美國的Austin。

　　總有一天，雙方的摩擦會加劇，因為三星也在加速發(fā)展智能手機，導入Tablet及重申大力發(fā)展PC市場，意味著與蘋果之間的競爭會更加劇烈，也可能影響到雙方的代工關系，所以Jobs非?？赡軙泳o對于A4處理器的代工控制。

　　對于蘋果我不認為要建一個如生產NAND閃存那樣的megafab，從投資角度及摩爾定律的趨勢可能是無法支撐。所以建議蘋果建一個規(guī)模小的邏輯工藝fab來達到A4處理器的生產自控及未來的產品進步。

　　目前流行的說法是真正的男人作fabless，我也承認這是一個十分困難的決定，蘋果也可以認為這種想法有點可笑。但是今天只有擁有自已的A4 fab，才能把iProduct產品掌握在自己手中，而不用去求三星代工。

　　一個邏輯工藝fab可能要投資40-100億美元，取決于生產規(guī)模，但是蘋果可以權衡一下資金狀況作出決定，地點可選擇在Texas德州或者紐約州均可。