特朗普的關(guān)稅對歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)意味著什么?
截至 2025 年 4 月下旬,全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)的供應(yīng)鏈和客戶群仍在等待特朗普政府宣布關(guān)稅消息。幾周前, 路透社等眾多新聞媒體報道了“進(jìn)口半導(dǎo)體芯片的關(guān)稅即將到來”。然而,自那時起,所有進(jìn)入美國的商品 10%的基準(zhǔn)水平并未再增加。
整體情況仍然非常不穩(wěn)定。在最初的相互關(guān)稅宣布后一周,傳來消息,對59個國家的19%以上稅率暫停了90天,中國是最引人注目的例外。兩天后,即4月12日,智能手機、計算機和一些其他電子設(shè)備被免除了在其他地方實施的10%稅率。
快進(jìn)到今天,包括鋼鐵、汽車和制藥在內(nèi)的許多行業(yè)仍然容易受到現(xiàn)有和未來關(guān)稅的影響,不斷升級的行動可能會分裂全球貿(mào)易,并限制公司利用國際專業(yè)化和專業(yè)知識的能力。這種具有挑戰(zhàn)性的貿(mào)易環(huán)境也可能扼殺競爭和創(chuàng)新,一些行業(yè)可能從保護主義中受益,而另一些行業(yè)則面臨更高的成本和更有限的市場準(zhǔn)入。
除非政策立場軟化,否則科技行業(yè)仍然容易受到關(guān)稅稅率進(jìn)一步變化的影響。但這會如何發(fā)展呢?以一家生產(chǎn)先進(jìn)存儲芯片的公司為例,其制造工廠遍布美國、中國大陸和臺灣。如果臺灣制造的 100 美元芯片在中國經(jīng)過哪怕是 5 美元的小包裝過程,高達(dá) 40% 的關(guān)稅可能會使最終再進(jìn)口成本膨脹到 135 美元或 140 美元。對于在利潤率已經(jīng)很低的行業(yè)運營的企業(yè)來說,這些額外的成本不能簡單地轉(zhuǎn)嫁給客戶,而不會帶來嚴(yán)重的商業(yè)風(fēng)險。相反,它們給已經(jīng)捉襟見肘的供應(yīng)鏈增加了進(jìn)一步的壓力。
為未知困境進(jìn)行規(guī)劃
對于依賴半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的歐洲技術(shù)企業(yè)而言,地緣政治環(huán)境的極端波動,加上持續(xù)的烏克蘭戰(zhàn)爭和不斷升級的貿(mào)易緊張局勢,使得戰(zhàn)略規(guī)劃變得極為困難。
這并不是說沒有任何選擇 - 問題是,沒有理想的解決方案。雖然從墨西哥、印度尼西亞、新加坡和馬來西亞的制造商處采購供應(yīng)是避免關(guān)稅的一種潛在途徑,但如果美國政策進(jìn)一步改變,它會在成本、產(chǎn)能和未來貿(mào)易壁壘風(fēng)險方面帶來新的壓力。
轉(zhuǎn)移生產(chǎn)或近岸生產(chǎn)也不是快速的解決方案。盡管將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到離家更近的地方可能有助于降低一些風(fēng)險,但這假設(shè)有合適的產(chǎn)能以有競爭力的成本可用,這并不總是如此。這使得整個大陸的組織處于一個尷尬的境地,試圖在不清楚未來道路的情況下平衡不斷上升的成本、供應(yīng)鏈不確定性和面向未來的策略。
因此,依賴傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)和每年進(jìn)行一次或兩次的情景審查已經(jīng)不再足夠。相反,企業(yè)需要能夠?qū)崟r模擬不同情景,以了解關(guān)稅、成本變化和供應(yīng)鏈中斷的潛在影響。這就是技術(shù)將發(fā)揮關(guān)鍵作用的地方。特別是,組織如何將其先進(jìn)供應(yīng)鏈建模工具、人工智能驅(qū)動的情景分析以及數(shù)字孿生技術(shù)集成到現(xiàn)有流程中,將決定它們能夠多么有效地預(yù)測和應(yīng)對環(huán)境動態(tài)變化。
從實際角度來看,這意味著部署能夠模擬多種關(guān)稅情景的工具,評估潛在的成本影響,并根據(jù)需要重新配置供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。例如,通過使用數(shù)字孿生技術(shù),企業(yè)可以創(chuàng)建其運營的虛擬模型,以測試不同的策略并確定最具彈性的前進(jìn)路徑。此外,人工智能驅(qū)動的情景分析和集成業(yè)務(wù)規(guī)劃工具可以幫助組織模擬關(guān)稅對需求、采購、生產(chǎn)和分銷的影響。
隨著更高級的情景建模的建立,企業(yè)還需要重新關(guān)注網(wǎng)絡(luò)設(shè)計和優(yōu)化,以了解采購變化、生產(chǎn)轉(zhuǎn)移和配送路線的影響。有效利用實時多企業(yè)可見性可以進(jìn)一步增強這種方法,使組織能夠模擬供應(yīng)鏈風(fēng)險并在中斷發(fā)生之前采取糾正措施。
隨著關(guān)稅和貿(mào)易限制威脅到從原材料可用性到物流成本等各個方面,企業(yè)需要能夠快速應(yīng)對供應(yīng)鏈中的波動。那些能夠在近乎實時中調(diào)整采購、生產(chǎn)和分銷策略的企業(yè)將更有能力吸收沖擊并保持競爭力,尤其是隨著仍有很大的空間來進(jìn)一步波動和意外變化。
評論