TP-Link Systems突然大裁員

6月16日消息，據(jù)某職場社交平臺知情人士爆料稱，中國路由器廠商TP-Link（普聯(lián)技術）外銷主體公司TP-Link Systems（聯(lián)洲國際）位于上海張江的WiFi芯片部門突然宣布重大裁員計劃，該消息引發(fā)了業(yè)內(nèi)的廣泛關注。據(jù)內(nèi)部員工透露，聯(lián)洲國際此次裁員過程極為迅速，從通知員工到完成離職手續(xù)，僅僅用了半天的時間，補償方案為N+3 ，高于常規(guī)的N+1標準。

在全體員工大會上，聯(lián)洲國際管理層明確表示，Wi-Fi芯片團隊將僅保留少數(shù)成員，其他包括算法、驗證、設計等領域的大批員工都會受到波及。對此，市場人士分析表示，此次聯(lián)洲國際主要是放棄Wi-Fi前端模塊（FEM）研發(fā)領域，并非全面退出Wi-Fi芯片領域。

其實，早在2021年，TP-Link就被曝光已組建自研芯片團隊，旨在研發(fā)用于智能家居的Wi-Fi 6芯片，不過到目前為止似乎未有相關自研WiFi芯片商用，TP-Link仍主要采用聯(lián)發(fā)科的WiFi芯片。有業(yè)內(nèi)人士表示，隨著Wi-Fi技術的持續(xù)迭代，下一代的Wi-Fi 7芯片的研發(fā)難度越來越高，再加上高通、聯(lián)發(fā)科、華為等大廠在Wi-Fi領域的強大的市場份額和專利布局，不論是普聯(lián)技術還是聯(lián)洲國際都沒有什么優(yōu)勢。

值得一提的是，據(jù)彭博社此前報道稱，美國商務部已開始調(diào)查TP-Link Systems與中國的關系，是否對美國國家安全構成不可接受的風險。如果TP-Link被證明有罪，TP-Link可能被處以最高一億美元的罰款。此外，其高管可能會被處以一百萬美元的罰款，并可能被判處最高十年的監(jiān)禁。擁有TP-Link美國實體TP-Link Systems的實際控制人趙建軍（Jeffrey Chao）否認TP-Link Systems與中國的關系，并表示已將所有最敏感的職務遷移至美國。

TP-Link遭美國反壟斷調(diào)查

資料顯示，TP-Link去年完成了兩個獨立實體的拆分：在美國市場銷售的TP-Link路由器現(xiàn)在屬于總部位于美國加利福尼亞州爾灣的TP-Link Systems公司，以前其隸屬于總部位于中國深圳的TP-LINK Technologies，而后在2024年10月完全成為一個獨立公司。經(jīng)過去年的公司重組，TP-Link創(chuàng)始人趙家興現(xiàn)在擁有中國業(yè)務97.5%的股份，而另一位創(chuàng)始人趙建軍和他的妻子則擁有美國業(yè)務以及已合并到加州公司旗下的其他業(yè)務100%的股份。

根據(jù)市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)，在拆分之前，TP-Link是全球最大的消費Wi-Fi設備提供商，目前TP-Link在美國家庭和小型企業(yè)路由器的市場占有率高達約65%。在亞馬遜上最暢銷的20款路由器中，有11款來自TP-Link，包括銷量最高的AX3000和AX1800型號。

在中美科技戰(zhàn)不斷升級的大背景下，TP-Link在美國市場擁有較高的市場占有率，這或許才是真正觸動美國敏感神經(jīng)的原因，所謂的“國家安全”問題，至今都未得到證實。

隨著TP-Link在美國市場的快速崛起，面臨的挑戰(zhàn)也越來越多。去年，美國網(wǎng)絡安全和基礎設施安全局（CISA）就曾炒作稱，“TP-Link路由器有一個漏洞，這個漏洞如果被惡意利用，黑客將有可能遠程執(zhí)行代碼從而控制路由器，進而對用戶的網(wǎng)絡安全構成嚴重威脅”。但美國司法部經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)涉案的路由器似乎都是美國思科（Cisco）和美國網(wǎng)件公司（Netgear）的產(chǎn)品，沒有證據(jù)表明TP-Link參與了任何攻擊，也無法驗證其設備是如何受到影響的。

事實上，除了安全問題外，TP-Link在美國還面臨另一個嚴峻的挑戰(zhàn)，即不斷的專利訴訟。最近幾年，TP-Link在美國每年都要面臨多起不等的專利訴訟糾紛，雖然曾試圖在一場美國專利糾紛中，表明其中國和美國業(yè)務之間沒有關聯(lián)，但被聯(lián)邦法官駁回。另外，2024年8月，TP-Link與美國Netgear公司在經(jīng)歷一年多的專利糾紛及337調(diào)查后，雙方同意結束所有的法律斗爭，而作為協(xié)議的一部分，TP-Link向Netgear公司支付1.35億美元。

除了需要應對來自美國本土網(wǎng)絡設備巨頭的專利糾紛，TP-Link還要隨時面對美國各類“專利流氓”的侵擾。2024年4月，美國羅斯柴爾德專利圖像公司起訴了TP-Link，因為只要是將一個圖像從一臺設備傳輸?shù)搅硪慌_設備的任何軟件，都有可能侵犯該專利。這類訴訟對于海外企業(yè)尤其具有挑戰(zhàn)性，因為他們通常缺乏足夠的法律資源來應對來自本土的“專利流氓”，常常需要支付巨額的訴訟費用和賠償費用，甚至可能導致企業(yè)的聲譽和市場地位受損。