中國手機單款產(chǎn)品打天下時代已經(jīng)過去
編者按:現(xiàn)在一款好手機的火爆不僅要有好口碑,還要有不錯的銷售渠道和宣傳攻勢,更主要廠商還要有不錯的品牌溢價。
華為過去一年的成功令很多同行艷羨,不過老杳經(jīng)常問朋友一個問題:把mate 7交給競爭對手,真的可以在3000-4000這個價位賣火?
本文引用地址:http://www.2s4d.com/article/276408.htm無論您怎么想,至少到現(xiàn)在手機業(yè)界朋友沒人敢認為自己能夠像華為一樣可以將Mate 7銷售做到如此火爆。
其實原因很簡單,大陸手機競爭與十年前已經(jīng)完全不同,十幾年前夏新可以憑借一款A8鳳凰涅槃,現(xiàn)在一款好手機的火爆不僅要有好口碑,還要有不錯的銷售渠道和宣傳攻勢,更主要廠商還要有不錯的品牌溢價。
有些競爭對手認為華為宣傳做得好,但宣傳不僅是忽悠,還要有內(nèi)容,華為有海思、華為專利領(lǐng)先、華為手機渠道全球布局、華為網(wǎng)絡設(shè)備第一、華為世界五百強….,品牌的溢價不是一個故事就可以支撐。
同樣的供應鏈、同樣的渠道、同樣的宣傳模式,中國制造1.0時代只要方方面面做到最好,就可以成為市場的王者,不過當中國競爭進入全球大循環(huán),顯然 這些已經(jīng)不夠,有些企業(yè)憑借獨特供應鏈產(chǎn)品更具特色,有些企業(yè)因為專利領(lǐng)先產(chǎn)品成本更低,這些已經(jīng)不是中國制造1.0模式下可以模仿,因為手機是全球競 爭,因為手機競爭有國際化準則。
去年Mate 7樹立了華為高端品牌的形象,也奠定了華為品牌更高的產(chǎn)品溢價能力,今年以平板殺手現(xiàn)身的P8 Max相信只會走的更遠,即使可能沒有了Mate 7一機難求。
評論