蘋果手表：硬件與谷歌分道揚鑣

　　兩個系統(tǒng)分別使用了略微不同的步驟解決了同樣的問題。

　　啟動應用：主動vs.被動

　　當你想要啟動深層次應用，例如待辦事項列表、音樂播放器以及健身追蹤器時，2個平臺采取了更加迥異的步驟。蘋果手表采用了傳統(tǒng)的主屏幕方式，用戶可以通過點擊手表右側的“數(shù)字皇冠”來訪問。

　　AndroidWear同樣有對應的應用啟動器，但是其設計上可能讓人捉摸不透。為了找到啟動器，你需要從主表盤屏幕點擊，然后將選項列表掃到底。使用語音命令啟動應用也是可選方式之一，但是谷歌的方針明確指出，大多數(shù)應用應該自動轉入提醒堆疊區(qū)域，只有在適當?shù)臅r機到來時才完全出現(xiàn)。所謂的適當時機要根據(jù)時間、地點或者物理動作來判斷。

　　至少在啟動方面，AndroidWear和蘋果手表的應用有著更多本質上的差異：在蘋果手表上，第三方應用需要配合智能手機才能運行，這一狀況要持續(xù)到2015年晚些時候，那時蘋果才會允許開發(fā)者推出完全本地應用(目前還不清楚蘋果自己的應用是否會受到這些限制的約束)。通過將計算和存儲任務交由手機端執(zhí)行，蘋果手表應用能夠更加流暢的運行，蘋果手表也因此具備更長的電池續(xù)航時間。

　　AndroidWear應用可以直接加載到手表上，但是大部分應用還是需要和手機連接才能發(fā)揮作用，但是系統(tǒng)已經允許應用在基本功能方面的獨立操作(例如計算器和檢查表)以及離線音樂播放。在沒有手機協(xié)助的情況下，配備了板上GPS功能的AndroidWear手表能夠持續(xù)追蹤你的位置、速度以及移動距離。

　　隨著時間的流逝，上述這些差異都會變得模糊。據(jù)傳，AndroidWear未來會讓應用更容易啟動，而在蘋果手表的硬件性能變得更加強勁和有效率之后，其上運行的應用也會變得不那么依賴對應的手機。

　　分道揚鑣的硬件

　　還有數(shù)個因素將AndroidWear和蘋果手表區(qū)分開來。最明顯的就是硬件方面，蘋果的產品具有單一的規(guī)格(2種尺寸)，而谷歌則通過與硬件廠商合作，推出各種形狀、尺寸和價格的產品。為了牢牢的掌控硬件，蘋果在新的交互模式上下了相當大的賭注，例如配合非觸控操作方式的數(shù)字皇冠以及配合觸控命令偵測不同觸控力度的ForceTouch。

　　LG的GWatchR具有的男性化風格并不適合所有人，但是AndroidWear沒有局限于單一的風格。

　　通過提供對ApplePay的支持，蘋果手表在移動支付方面具有優(yōu)勢。谷歌雖然也擁有移動錢包服務，但是他們沒有表示AndroidWear是否會對此提供支持，目前推出的手表也沒有搭載NFC機能。

　　但是，如果拋開上述這些差異，蘋果手表和AndroidWear沒有其他本質上的不同。它們同樣提供給了我們更多的便利，將我們從手機上堆積成山的信息中拯救出來，同時也承擔起為我們收集數(shù)據(jù)(特別是健康方面的數(shù)據(jù))的任務，讓我們的生活更加的美好?？梢灶A見，蘋果和谷歌在智能手表上的戰(zhàn)爭將會如同在智能手機上一樣激烈。