新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動態(tài) > 電子屏幕無法取代紙質書:不利于理解和記憶

電子屏幕無法取代紙質書:不利于理解和記憶

作者: 時間:2014-09-03 來源:readwrite 收藏
編者按:  雖然電子紙被那么那么多人看好,但是堅持對紙質書依戀的人還真不少。到底是什么原因讓我們不想擺脫紙質書?原因就在這里。

  不可否認的是,數(shù)字技術已經徹底改變了我們的生活。幾年前,你不會想象到手機幾乎可以做任何事,也不會慢慢發(fā)現(xiàn)家中的數(shù)碼設備已經開始取代傳統(tǒng)的工具。但是,這并不一定是一件好事情。

本文引用地址:http://www.2s4d.com/article/262526.htm

  就拿讀書來說,很多朋友都喜歡使用Kindle、iPad或是手機來閱讀電子書,但據(jù)英國《衛(wèi)報》報道,歐洲研究人員發(fā)現(xiàn)使用閱讀書籍,回憶情節(jié)點和故事線索的效果明顯不如紙質圖書。

  這項實驗是通過50個志愿者完成的,一半人使用Kindle閱讀電子書,另一半人則閱讀普通平裝書,最終結果就像上面提到的那樣。最終,主導此項研究的挪威大學研究員AnneMangen得出了結論并發(fā)表論文:并不利于閱讀和記憶。

  大腦更喜歡紙而不是電子屏

  AnneMangen的實驗并不僅僅只有一次,事實上她曾多次在大學中以學生為實驗對象進行測試,發(fā)現(xiàn)使用的學生相比使用籍的學生,更容易忘記閱讀的內容。影響并不僅僅局限于閱讀,還有寫作。使用電腦、iPad進行寫作,對于仍在接受教育的學生來說,會有一些創(chuàng)造性方面的負面影響。

  大部分心理學家同樣支持這個觀點。一項研究發(fā)現(xiàn),當一個孩子在紙上書寫一個字母,其大腦活動的激烈程度是成年人的三倍,但如果孩子使用鍵盤打字,大腦并沒有產生相同的活動效果。2014年的一項最新研究也支持了這項觀點:大學生在使用筆記本電腦記筆記時,對于問題的理解并不如使用紙質筆記本來得印象深刻。

  顯然,或許科技改變了人類的生活模式,但并不能改變人類的生理結構。如果完全依賴電子屏幕來閱讀和寫作,人類的理解能力可能會逐漸衰退。所以,繼續(xù)閱讀籍、使用一支筆在筆記本上做筆記,并不是一件壞事,尤其是對于兒童和學生來說。



關鍵詞: 電子屏幕 紙質書

評論


技術專區(qū)

關閉