魅藍(lán)Note6有顆驍龍芯 “高通稅”還能否持續(xù)供血？

　　獨(dú)立運(yùn)營(yíng)后的魅藍(lán)于8月23日下午召開(kāi)發(fā)布會(huì)推出新機(jī)型Note 6，值得一提的是該機(jī)是魅藍(lán)旗下首款基于高通驍龍芯片的手機(jī)。遙想去年魅族共發(fā)布了14款手機(jī)，其中13款手機(jī)都是基于聯(lián)發(fā)科芯片打造的，被網(wǎng)友戲稱為“萬(wàn)年聯(lián)發(fā)科”。更有甚者因魅藍(lán)Note 3、魅藍(lán)3、魅藍(lán)3s、魅藍(lán)E、魅藍(lán)U10/U20、魅藍(lán)Max、魅藍(lán)5等機(jī)型搭載的芯片都是聯(lián)發(fā)科Helio P10，調(diào)侃其為“P10恒久遠(yuǎn)，一顆永流傳”。

　　不過(guò)對(duì)于此事魅族也是有些憋屈的，手機(jī)IC設(shè)計(jì)業(yè)者就那么幾家，海思的芯片是供給華為及榮耀機(jī)型使用的，關(guān)系不錯(cuò)的三星則是性能最佳的芯片優(yōu)先自家且當(dāng)時(shí)還沒(méi)有全網(wǎng)通，而和高通間的專利戰(zhàn)從去年年中打到年末自然是沒(méi)有合作機(jī)會(huì)了。不過(guò)此番搭載驍龍625芯片的魅藍(lán)Note 6發(fā)布，終于算是兌現(xiàn)了“魅族2017新年媒體溝通會(huì)”上“2017年年底前會(huì)有搭載高通芯片的魅族新機(jī)面世”的承諾，而中端神U驍龍625也成為該機(jī)型的一大亮點(diǎn)。

　　雖然魅族與高通的關(guān)系已走向了新的歷史階段，然而OFweek電子工程網(wǎng)(微信：ofweekee)小編仍對(duì)去年雙方那場(chǎng)專利授權(quán)大戰(zhàn)記憶猶新。

　　魅族、高通專利戰(zhàn)：授權(quán)費(fèi)怎么給才合理?

　　2016年6月份平地驚起一聲雷，國(guó)際知名IC設(shè)計(jì)大廠高通宣布，已就魅族侵犯其3G、4G通信專利向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提前起訴。

　　對(duì)此，大家首先想到的是魅族基本沒(méi)用高通的芯片，為什么會(huì)侵權(quán)?為什么需要給高通錢?這就不得不提到高通強(qiáng)大的技術(shù)積累了，憑借在CDMA上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，高通成了一家躺著也能賺錢的公司。因其專利技術(shù)涵蓋了3G、4G無(wú)線通信領(lǐng)域的終端設(shè)備會(huì)使用的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，以致于只要手機(jī)支持3G、4G就得給他錢。且根據(jù)魅族的芯片合作伙伴聯(lián)發(fā)科與高通的交叉許可協(xié)議，聯(lián)發(fā)科的ODM、OEM合作者既要有高通的授權(quán)還要向其支付交付授權(quán)費(fèi)用。

　　對(duì)此，魅族方面表示，并非不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)不交錢，而是高通的專利費(fèi)太貴了。據(jù)悉，與一般芯片廠商只要手機(jī)廠商支付芯片價(jià)格5%的專利費(fèi)不同，高通的專利費(fèi)是在設(shè)備銷售凈價(jià)65%的基礎(chǔ)上，對(duì)在中國(guó)銷售使用的手機(jī)中的3G設(shè)備收取5%的專利費(fèi)，不實(shí)施CDMA或WCDMA協(xié)議的4G設(shè)備收取3.5%的專利費(fèi)。

　　對(duì)于高通高昂的專利費(fèi)，當(dāng)時(shí)魅族還提出了一條未簽訂授權(quán)協(xié)議的原因。魅族將高通的專利授權(quán)收費(fèi)原則稱為“黑盒子”，即高通和100多家廠商簽訂合約但不公開(kāi)，魅族合約是否公平、合理、非歧視只有開(kāi)啟黑盒子才能知道，但高通卻不讓。

　　在就專利收費(fèi)僵持了半年以后，終于在去年的最后一個(gè)工作日高通官方發(fā)布消息，稱其與魅族簽訂3G/4G全球?qū)＠S可協(xié)議，雙方終于和解。這也是如今我們看到魅藍(lán)Note 6搭載了驍龍625芯片的基礎(chǔ)。

　　高通對(duì)陣蘋(píng)果 這次爭(zhēng)得是什么?

　　不知道在2016年末和魅族和解后的高通，有沒(méi)有想到2017年會(huì)被昔日好搭檔、智能手機(jī)領(lǐng)軍者蘋(píng)果告上法庭呢?

　　據(jù)悉，高通和蘋(píng)果是一對(duì)合作已久的好搭檔，高通曾是蘋(píng)果的獨(dú)家基帶供應(yīng)商直至去年英特爾加入。但今年1月開(kāi)始，蘋(píng)果分別在美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)等地起訴高通濫用市場(chǎng)支配地位。對(duì)此，高通自然是發(fā)起了反訴，并向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)尋求iPhone進(jìn)口美國(guó)的禁令，而美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)也于早些時(shí)候決定，將開(kāi)展高通提出的蘋(píng)果手機(jī)侵犯其6項(xiàng)專利的調(diào)查。若高通勝訴，其將禁止蘋(píng)果手機(jī)的進(jìn)口和銷售。

　　iPhone 8上市在即，蘋(píng)果和高通仍未有和解消息傳出。那么，金錢以外還有哪些因素驅(qū)動(dòng)這起糾紛愈演愈烈呢?甚至已將戰(zhàn)火燒至富士康、和碩、緯創(chuàng)和仁寶等四家蘋(píng)果代工廠身上，業(yè)內(nèi)對(duì)此多有猜測(cè)。

　　根據(jù)目前的情況來(lái)看，5G技術(shù)有望于2020年實(shí)現(xiàn)商用，而無(wú)線通信技術(shù)大咖高通已經(jīng)率先開(kāi)發(fā)出下行速度高達(dá)5Gbit/s的基帶芯片——驍龍X50調(diào)試解調(diào)器，在5G時(shí)代勢(shì)必保持領(lǐng)先地位。而穩(wěn)定的通話質(zhì)量和上網(wǎng)速度都是蘋(píng)果手機(jī)的優(yōu)點(diǎn)，想要持續(xù)這一優(yōu)勢(shì)和高通間的合作也就將進(jìn)行下去，雖然英特爾也有推出5G芯片，但蘋(píng)果可是向來(lái)不把雞蛋放在一個(gè)籃子里采用雙供應(yīng)商策略的。因而，借此次訴訟在5G時(shí)代來(lái)臨前取得更有利的技術(shù)授權(quán)條件或許也是蘋(píng)果的目的之一。

　　與和魅族間的專利戰(zhàn)不同，高通和蘋(píng)果間的專利糾紛是由后者提起的，并意圖叫停高通“沒(méi)有授權(quán)協(xié)議就沒(méi)有芯片”的雙重收費(fèi)模式。面對(duì)本身實(shí)力強(qiáng)大的蘋(píng)果，高通雖然態(tài)度強(qiáng)硬，如CEO蒂夫·莫倫科夫曾表示，起訴蘋(píng)果就是為了讓他們拿專利費(fèi)。但也是暗示過(guò)會(huì)以和解方式解決糾紛的。

　　那些年高通遇到過(guò)的反壟斷調(diào)查

　　持續(xù)一年多的高通中國(guó)反壟斷案于2015年2月塵埃落定，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委宣布對(duì)高通處以人民幣60.88億元的罰款，并公布包括收取專利費(fèi)的基數(shù)由整機(jī)變?yōu)檎麢C(jī)售價(jià)的65%;不對(duì)過(guò)期專利收取許可費(fèi);取消專利反向授權(quán);進(jìn)行無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可時(shí)，不再搭售非無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利;銷售基帶芯片時(shí)不要求簽訂不合理的協(xié)議在內(nèi)的5項(xiàng)主要整改措施。

　　面對(duì)巨額罰款，財(cái)大氣粗的高通選擇認(rèn)罰并進(jìn)行整改，但對(duì)于韓國(guó)的反壟斷處罰，卻選擇了上訴。

　　2016年12月，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)(KFTC)對(duì)高通開(kāi)出了刷新韓國(guó)反壟斷歷史上最高罰金記錄的1.03萬(wàn)億韓元巨額罰單。并稱高通濫用在手機(jī)芯片市場(chǎng)的支配地位，強(qiáng)迫韓國(guó)本土手機(jī)制造商支付一些不必要的專利費(fèi)用。對(duì)此裁決高通一改在中國(guó)市場(chǎng)認(rèn)罰的態(tài)度，表示強(qiáng)烈反對(duì)并提起訴訟。

　　當(dāng)然對(duì)高通進(jìn)行反壟斷調(diào)查的絕不只是亞洲地區(qū)的國(guó)家，2007年歐盟因諾基亞、愛(ài)立信等6家公司的投訴就展開(kāi)過(guò)一次調(diào)查，直至2009年才以和解方式宣布終止。到了2010年歐盟再因Icera的投訴，再度啟動(dòng)對(duì)高通的反壟斷調(diào)查。

　　另外高通的老家美國(guó)也對(duì)其開(kāi)展了反壟斷調(diào)查。2017年1月美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)起訴高通，稱其作為某一類關(guān)鍵手機(jī)芯片供應(yīng)商在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中以“繁重的”供應(yīng)和授權(quán)條款，削弱對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)力損害了蘋(píng)果、三星等手機(jī)廠商的利益。高通于4月份向美國(guó)聯(lián)邦法院提出撤訴請(qǐng)求，不過(guò)法院沒(méi)有采納且FTC堅(jiān)持起訴。

　　“高通稅”還能維持多久?

　　和手機(jī)廠商互撕、被各國(guó)發(fā)起反壟斷調(diào)查，都與高通的商業(yè)模式不無(wú)關(guān)系。雖然其以移動(dòng)芯片巨頭的身份聞名于世，但獲利的大頭卻通過(guò)專利授權(quán)得來(lái)的。據(jù)悉，高通營(yíng)收結(jié)構(gòu)中三分之二為銷售芯片所得，三分之一為專利授權(quán)所得，但三分之二的獲利來(lái)自于專利授權(quán)業(yè)務(wù)，只不過(guò)今年以來(lái)專利授權(quán)業(yè)務(wù)獲利因與蘋(píng)果的紛爭(zhēng)而有所下降。

　　高通稅說(shuō)的就是向采用了高通專利的通信產(chǎn)品收取一定比例的專利費(fèi)用，只是高通是按照整機(jī)比例收取，雖然現(xiàn)在為國(guó)內(nèi)銷售使用的手機(jī)打了6.5折，但對(duì)比其他芯片廠商按照芯片收費(fèi)的方式，“高通稅”收費(fèi)模式獲利還是巨大的，被稱為躺著也能掙錢。但這種模式在和蘋(píng)果互撕的過(guò)程中，被后者稱為有礙于創(chuàng)新，能否持續(xù)下去還是一個(gè)未知數(shù)。

　　高通和蘋(píng)果間的矛盾不同于和魅族間的專利糾紛，且不說(shuō)蘋(píng)果在行業(yè)內(nèi)舉足輕重的地位，就說(shuō)開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)對(duì)雙方的影響，據(jù)高通公布的截至6月25日的第三財(cái)季財(cái)報(bào)顯示，凈利潤(rùn)較去年同期下降40%，其中，和蘋(píng)果間硝煙四起的專利戰(zhàn)是影響高通利潤(rùn)的因素之一。而蘋(píng)果公布的第三財(cái)季業(yè)績(jī)卻是相當(dāng)亮眼，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)12%，仍舊領(lǐng)先于亞馬遜、谷歌、微軟、Facebook等科技巨頭。

　　高通雖然在3G時(shí)代地位強(qiáng)勢(shì)，但進(jìn)入4G時(shí)代后優(yōu)勢(shì)已經(jīng)漸漸被削弱了，而面對(duì)即將到來(lái)的5G時(shí)代，雖然在技術(shù)上仍舊擁有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)但也難以復(fù)制3G時(shí)代的輝煌。自身優(yōu)勢(shì)降低的同時(shí)三星、英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又在基帶芯片領(lǐng)域奮力追趕，高通的商業(yè)模式將持續(xù)到何時(shí)呢?