現(xiàn)有固網(wǎng)NGN向IMS演進方案研究
IMS(IPMultimediaSubsystem,IP多媒體子系統(tǒng))是3GPP在Release5版本提出的支持IP多媒體業(yè)務的子系統(tǒng),它的核心特點是采用SIP協(xié)議和與接入的無關性,在網(wǎng)絡融合的發(fā)展趨勢下,3GPP、ETSI和ITU-T都在研究基于IMS的網(wǎng)絡融合方案,實現(xiàn)固定網(wǎng)和移動網(wǎng)的融合。因此IMS被認為將是下一代網(wǎng)絡的理想目標架構。
2、固網(wǎng)NGN向IMS演進的可行性分析
2.1IMS與固網(wǎng)NGN的比較
2.1.1技術特點
與固網(wǎng)軟交換技術相比,IMS具有以下技術優(yōu)勢。
接入無關性;更加徹底的分離;網(wǎng)絡更加標準和統(tǒng)一。
除了以上特點外,固網(wǎng)NGN與IMS,尤其是基于融合的IMS系統(tǒng)還有一些其他關鍵技術的區(qū)別,包括登記注冊、QoS、漫游、安全性等方面。
2.1.2網(wǎng)元設置
在網(wǎng)絡構架上,固網(wǎng)NGN與IMS都采用了分層的網(wǎng)絡結構,即將網(wǎng)絡分為業(yè)務層、控制層、承載層和接入層。主要區(qū)別在于固網(wǎng)NGN注重物理實現(xiàn),將控制層的功能集中在軟交換機上,網(wǎng)絡中只有軟交換一個中央控制點;而IMS的控制層功能由多個邏輯功能模塊實現(xiàn),如會話控制由CSCF實體實現(xiàn)、互通功能由MGCF/MGW實現(xiàn)、用戶數(shù)據(jù)存儲在HSS中,網(wǎng)絡更加分布化,邏輯實體并不一定對應物理實現(xiàn)。網(wǎng)絡功能模塊化有利于網(wǎng)絡擴展和業(yè)務整合,便于集中組網(wǎng)。軟交換與IMS的分層架構比較如表1所示。
表1固網(wǎng)NGN與CM-IMS網(wǎng)元/功能模塊比較
2.1.3業(yè)務提供
固網(wǎng)NGN的業(yè)務提供方式有以下幾種。
直接由SoftSwitch提供業(yè)務,可提供基本電話業(yè)務、補充業(yè)務等;SoftSwitch具備SSP功能,通過SG與現(xiàn)網(wǎng)SCP互通,提供現(xiàn)有智能網(wǎng)業(yè)務;SoftSwitch與應用服務器之間通過SIP、H.323、Radius等協(xié)議互通;通過Parlay-GW/OSA-GW提供API接口,為第三方提供業(yè)務開發(fā)平臺。
由此可見,固網(wǎng)NGN的業(yè)務邏輯分布在AS與軟交換機SS的。而IMS的業(yè)務與控制分離,所有的業(yè)務邏輯都在業(yè)務層實現(xiàn),S-CSCF只完成會話控制功能,業(yè)務集中在AS中,且在AS與控制層之間提供開放的業(yè)務接口,因此IMS更利于第三方業(yè)務的開發(fā)。
IMS的業(yè)務提供方式如下。
IMS通過IM-SSF和傳統(tǒng)智能業(yè)務(CAMEL、INAP等)的互通,實現(xiàn)已有的智能業(yè)務的繼承;IMS通過AS可以提供基于SIP的業(yè)務,如IM、Poc、Presence等;IMS通過Parlay-GW/OSA-GW(OpenServicesAccess-Gate-way)提供API接口,為第三方提供業(yè)務開發(fā)平臺。
2.1.4終端角度
固網(wǎng)NGN支持的終端包括:支持SIP、H.323、MGCP、H.248等協(xié)議的終端。其中支持話音業(yè)務接入的終端主要由支持H.248協(xié)議的IAD或AG設備提供傳統(tǒng)POS話機的接入;話音業(yè)務和多媒體業(yè)務也可由支持SIP的智能硬終端或軟終端完成;多媒體業(yè)務也可通過H.323協(xié)議支持。固網(wǎng)NGN網(wǎng)絡接入的終端是依據(jù)接入設備的IP地址和端口號在網(wǎng)絡中標識的,因此不需進行嚴格的接入注冊和簽權認證。在固網(wǎng)NGN中通過IAD或AG接入的POS話機是基于接口標識的,不具有移動性;但對于智能終端(如軟終端)具備游牧功能。
評論