1xEV-DO移動(dòng)終端測(cè)試要求及方法
加入技術(shù)交流群
與真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中所應(yīng)用的默認(rèn)分組數(shù)據(jù)應(yīng)用協(xié)議（DPA）不同，在真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中，DO終端有很大的自主權(quán)，前向的速率基本上不能由網(wǎng)絡(luò)直接指定，而是由終端實(shí)際所處無(wú)線環(huán)境來(lái)決定。而在測(cè)試應(yīng)用協(xié)議之中則可以由信令指定，并能通過(guò)調(diào)整測(cè)試設(shè)備的實(shí)際輸出功率及AWGN噪聲干擾，從而完成模擬測(cè)試規(guī)范所要求的各種測(cè)試條件。
圖2.4 基于TAP（ETAP）的生產(chǎn)終測(cè)方案
3.2 基于非信令模式的測(cè)試方法
非信令測(cè)試方法也就是指Qualcomm所設(shè)計(jì)的生產(chǎn)測(cè)試模式FTM，這種測(cè)試不僅可以用于1xEV-DO，也可以用于CDMA2000。 它的主要特點(diǎn)是不需要測(cè)試設(shè)備的信令支持也可以進(jìn)行移動(dòng)終端的終測(cè)。
如圖2.5所示，非信令測(cè)試主要由PC控制移動(dòng)終端和測(cè)試儀表來(lái)完成，此時(shí)測(cè)試儀表不需要支持信令協(xié)議，移動(dòng)終端的接收機(jī)測(cè)試主要由移動(dòng)終端自己來(lái)完成。
這種測(cè)試方法由于不需要建立連接，所以在測(cè)試開(kāi)始時(shí)會(huì)節(jié)約打開(kāi)會(huì)話和建立連接的時(shí)間。
圖2.5基于非信令方式的生產(chǎn)終測(cè)方案
3.3 兩種測(cè)試方法的比較
由于非信令測(cè)試方法在一定程度上減輕了對(duì)測(cè)試設(shè)備的要求，一些技術(shù)能力較弱的測(cè)試設(shè)備供應(yīng)商非常支持這種方法。 盡管這種方法由來(lái)已久，但一些設(shè)備供應(yīng)商在沒(méi)有能力支持1xEV-DO Rel A ETAP協(xié)議的時(shí)侯，把非信令測(cè)試的方法作為一種新的技術(shù)去推廣，甚至對(duì)ETAP測(cè)試進(jìn)行否定。尤其在測(cè)試速度方面，由于非信令方式不需要建立連接，很多人認(rèn)為整體速度會(huì)比較快。其實(shí)這是一個(gè)誤區(qū)，因?yàn)樵S多參數(shù)的設(shè)定，在非信令的方式下都要在儀表和被測(cè)件上分別來(lái)進(jìn)行，而且要嚴(yán)格匹配，如果有信令存在，儀表和被測(cè)件可以自動(dòng)協(xié)商完成。這在一定程度上會(huì)加大非信令測(cè)試程序的復(fù)雜性。另外，如果執(zhí)行頻率切換等操作，在信令模式下可以直接切換，速度很快，而非信令模式下，被測(cè)件要重新捕獲RF信號(hào)，會(huì)比較慢，因此要具體情況具體分析。這里把兩種生產(chǎn)測(cè)試方法進(jìn)行一個(gè)客觀的比較，以便廣大1xEV-DO 終端生產(chǎn)者參考。
結(jié)論
由于1xEV-DO移動(dòng)終端要支
持高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，其設(shè)計(jì)難度比較大，對(duì)其性能的要求比CDMA2000嚴(yán)格很多，因此，生產(chǎn)線對(duì)1xEV-DO移動(dòng)終端尤其是Rel A標(biāo)準(zhǔn)的1xEV-DO 終端的測(cè)試至關(guān)重要。由于Rel A技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)剛剛商用，最終用戶對(duì)移動(dòng)終端性能的期望比較高，因此，在生產(chǎn)線上，1xEV-DO的關(guān)鍵指標(biāo)必須進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)試，測(cè)試設(shè)備的選擇，也是一個(gè)關(guān)鍵因素。1xEV-DO終端的生成廠商要根據(jù)最終用戶的期望合理地選擇測(cè)試設(shè)備和測(cè)試方法。
評(píng)論