基于ANSYS的漏感變壓器仿真計(jì)算
由于不存在沒(méi)有電阻、鐵損的變壓器,所以變壓器都不是理想的,會(huì)有損耗,這就使得原、副線圈上的電壓不是完全符合電壓平衡公式。仿真時(shí)在變壓器初級(jí)線圈上加上220 V的工頻電壓,仿真結(jié)果得到次級(jí)電壓約為2 240 V(見(jiàn)圖6)的高壓,比理想變壓器的次級(jí)電壓要低,符合實(shí)際變壓器的特點(diǎn)。與實(shí)驗(yàn)測(cè)試推算結(jié)果相比,誤差在3%以內(nèi),證明了仿真的假設(shè)和方法是對(duì)的。本文引用地址:http://www.2s4d.com/article/191206.htm
如果仔細(xì)觀察圖5,會(huì)發(fā)現(xiàn)在初、次級(jí)線圈中間有一條很窄的磁場(chǎng)通道(這就是被漏磁沖片引導(dǎo)的磁通),使得部分磁場(chǎng)從這里穿過(guò),形成漏磁,通過(guò)三維模型能很明顯的觀察到漏磁的存在。當(dāng)進(jìn)一步細(xì)分漏磁沖片網(wǎng)格,加入實(shí)際B-H曲線(如圖7所示)后,發(fā)現(xiàn)漏磁量增多,由原來(lái)的0.1%增加到1%,如圖8所示。
圖7的橫坐標(biāo)表示磁場(chǎng)強(qiáng)度H,單位為A/M,縱坐標(biāo)表示磁感應(yīng)強(qiáng)度,單位為T(mén)。
對(duì)比圖5、圖8,可以發(fā)現(xiàn)鐵芯內(nèi)磁場(chǎng)強(qiáng)度變小了,這是由于加入了B-H曲線后,在B=1.65 T左右時(shí)達(dá)到了飽和(如圖7所示),抑制了鐵芯內(nèi)磁場(chǎng)的增加,使得鐵芯的磁場(chǎng)沒(méi)有線性μ時(shí)的磁場(chǎng)強(qiáng)度大。也正是由于B-H的抑制作用,使得一部分磁場(chǎng)分流到了漏磁沖片,形成了較大的漏感。
通過(guò)調(diào)整初級(jí)線圈的電壓,可以得到次級(jí)電壓也隨著變化,但是這一現(xiàn)象在漏感變壓器中,變化并不明顯,當(dāng)將初級(jí)電壓在額定電壓下變化10%時(shí),次級(jí)電壓的變化不超過(guò)額定次級(jí)電壓的3%。這是由于初級(jí)線圈產(chǎn)生的磁場(chǎng)并沒(méi)有全部鎖定在鐵芯中形成主磁通,而有一部分漏出。與實(shí)際的漏感變壓器的漏感作用相符。
如圖9所示,橫坐標(biāo)表示的是漏感變壓器的初級(jí)電壓,縱坐標(biāo)表示的是次級(jí)電壓,單位為V。由圖9可以看出,理想變壓器和漏感變壓器的次級(jí)電壓變化曲線與初級(jí)線圈的電壓變化曲線一致,但是理想變壓器的次級(jí)電壓要比漏感的次級(jí)電壓要大,增幅要大,也就是說(shuō)當(dāng)初級(jí)電壓變化時(shí),理想變壓器的次級(jí)電壓變化要比漏感變壓器的次級(jí)電壓比劇烈。這是由于理想變壓器沒(méi)有考慮線圈阻抗等損耗,尤其是漏感的影響,故次級(jí)電壓變化劇烈。圖9也從側(cè)面證明了漏感的穩(wěn)壓作用。
3 結(jié)語(yǔ)
對(duì)變壓器進(jìn)行了二維仿真,得到了與實(shí)際相符合的電壓、電流、磁場(chǎng)分布,證明了仿真建模、計(jì)算方法的正確性。得到了變壓器內(nèi)部的磁場(chǎng)分布,尤其是鐵芯內(nèi)的主磁通以及分布在鐵芯周圍的漏磁通。證實(shí)了漏感的存在以及漏感對(duì)穩(wěn)定電壓的作用。借助仿真軟件,實(shí)現(xiàn)了變壓器內(nèi)部磁場(chǎng)的可視化,為變壓器的設(shè)計(jì)提供的依據(jù),節(jié)約了設(shè)計(jì)成本,縮短了設(shè)計(jì)周期。
評(píng)論