新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 白光LED和其他光源的比較

白光LED和其他光源的比較

作者: 時(shí)間:2012-12-30 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
  本內(nèi)容概述了與其他的性能比較,由于它的功率低,光效強(qiáng)、機(jī)械強(qiáng)度好等優(yōu)勢(shì),受到了越來(lái)越廣的普及。

  我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè),一般需要看他的幾個(gè)特性:功率,光效,光線特性,價(jià)格。

  功率就是這個(gè)的常用輸入功率,比如100W的白熾燈,是指其輸入功率是100W。每種光源都可以覆蓋很大的功率范圍,這里我們只對(duì)比常用的功率范圍。

  光效是光源把電能或者其他輸入轉(zhuǎn)化為光能的能力,光能我們用光通量作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)效率的單位就是 (流明/瓦特),表示光源把每瓦能源轉(zhuǎn)化為流明的能力。

  光線特性是指光源的顏色,發(fā)光面積,光線發(fā)散角等特性。光線特性經(jīng)常會(huì)決定一種光源的應(yīng)用范圍,比如激光的方向性好,可以用于測(cè)距,而熒光燈發(fā)散性好,適合室內(nèi)照明等等。

  價(jià)格因?yàn)椴煌墓β氏嗖詈艽?,我們近似取?000流明需要的價(jià)格來(lái)做一個(gè)粗略的對(duì)比,同時(shí)因?yàn)楣庑Р煌鸬暮碾姴顒e,在文章后面會(huì)做簡(jiǎn)單分析。

  下面用一個(gè)圖表來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)明:

  

白光LED和其他光源的比較

  表中那些常見(jiàn)的光源都有其明確的用途,而作為一個(gè)還在不斷發(fā)展的產(chǎn)品,應(yīng)用范圍除了現(xiàn)在的手電,頭燈,便攜設(shè)備等場(chǎng)合外,還需要進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

  從這個(gè)表可以很明顯的看出,除了在光線特性和其他特性上,LED略占優(yōu)勢(shì)之外,在功率,價(jià)格方面可以說(shuō)完全處于劣勢(shì)。

  尤其是價(jià)格,這個(gè)是限制LED目前應(yīng)用范圍的最致命因素。功率的限制導(dǎo)致LED不能用于大范圍照明,比如機(jī)場(chǎng),工地,甚至室內(nèi)照明方面,LED也不能和熒光燈相提并論。

  實(shí)際應(yīng)用中,當(dāng)照明設(shè)備功率較大,這時(shí)候耗電也是不容忽視的成本。但是在擁有更高光效的熒光燈和HID面前,LED也占不到任何便宜。

  在功率和價(jià)格方面出現(xiàn)重大突破之前,LED照明的推廣可謂步履維艱。盡管在很多城市,已經(jīng)在投資興建一些公共LED照明設(shè)備,不過(guò)就現(xiàn)在的情況,這種行為無(wú)非就是浪費(fèi)納稅人的錢(qián)罷了。

  另外,裝飾用的有色LED相對(duì)來(lái)說(shuō),優(yōu)勢(shì)更加明顯,因?yàn)槠胀ǖ墓庠匆兂捎猩庠?,一般?lái)說(shuō)其光效會(huì)降低,而LED在有色領(lǐng)域的光效幾乎占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。但是很遺憾的,霓虹燈作為傳統(tǒng)的裝飾燈具,其性?xún)r(jià)比已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平,LED想取而代之也不是一件簡(jiǎn)單的事。

  LED目前唯一的強(qiáng)勢(shì)在于小體積低電壓設(shè)備的照明,比如手機(jī)。DC等家庭數(shù)碼產(chǎn)品,這些產(chǎn)品本身價(jià)格高,因此LED相對(duì)昂貴的缺陷就變得不明顯。



關(guān)鍵詞: 白光 LED 光源

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉