CT醫(yī)療設備未強檢 質(zhì)監(jiān)局對醫(yī)院開出千萬罰單

　　質(zhì)監(jiān)局

　　A|原衛(wèi)生部批復對其沒有約束力

　　“我們完全是在依法辦案。”對此，新鄉(xiāng)市質(zhì)監(jiān)局相關人士態(tài)度明確。

　　質(zhì)監(jiān)局稽查大隊一中隊中隊長竇克劍稱，目前下達給醫(yī)院的只是一份“告知書”，而非處罰決定書，目前案件辦理還正在進行中，案件需經(jīng)該局案件審理委員會審議后，才能拿出最終意見。當然，醫(yī)院方面有陳述、申辯等權利。

　　竇克劍說，圍繞“醫(yī)用三源”檢定問題，新鄉(xiāng)市、輝縣市兩級質(zhì)監(jiān)部門曾多次糾正輝縣市人民醫(yī)院的違法行為，責令其糾正，但對方始終拒不改正。

　　竇克劍表示，在“中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目錄”中，按照第37、40、41條款看，“醫(yī)用三源”是列入強制檢定的工作計量器具目錄的，質(zhì)監(jiān)部門有權對其實施強制檢定。質(zhì)監(jiān)部門執(zhí)法所依據(jù)的，是國務院公布的行政法規(guī)，而醫(yī)院方面所依據(jù)的，是之前衛(wèi)生部的相關文件批復，國務院發(fā)布的行政法規(guī)效力更高，“(衛(wèi)生部批復)對于我們沒有約束力。”

　　“它們不通過計量，怎么能發(fā)現(xiàn)人體內(nèi)的各種病灶呢?”該局稽查大隊黨支部書記李國勝表示，“醫(yī)用三源”設備應屬于計量器具。如果這些儀器缺乏強制檢定，一旦量值失準，容易造成誤診，延誤病人治療時機，甚至可能會對患者身體造成嚴重傷害。

　　B|醫(yī)院認識不到位，不想出檢定費

　　針對院方聲稱的10余年前質(zhì)監(jiān)部門的類似執(zhí)法被當?shù)厝舜蠼型５恼f法，竇克劍表示，具體情況他并不清楚，但院方所稱質(zhì)監(jiān)部門十余年間不管不聞，今年才搞突然“襲擊”，這是不對的。據(jù)其所知，十余年來，輝縣市質(zhì)監(jiān)局每年都會要求醫(yī)院改正錯誤，但院方多年來拒不執(zhí)行。

　　竇克劍認為，醫(yī)院之所以抵制質(zhì)監(jiān)部門的要求，一方面是認識問題，“認識還不到位”，另一方面，“不想出這個檢定費。”據(jù)其介紹，一臺CT機的強檢費用兩三千元。

　　針對外界質(zhì)疑質(zhì)監(jiān)部門借機收費的聲音，竇克劍稱，質(zhì)監(jiān)局只負責糾正其違法行為，按程序，“醫(yī)用三源”具體年檢、收費等工作，由河南省計量院執(zhí)行。

　　據(jù)其透露，新鄉(xiāng)市多家市屬醫(yī)院的“醫(yī)用三源”設備都接受了強檢。新鄉(xiāng)有無醫(yī)院因拒絕接受“醫(yī)用三源”設備強檢被處罰?對此，竇克劍說，他是第一次接手類似案件。

　　進展

　　聽證會已不公開舉行，最終結論有待認定

　　有關方面發(fā)現(xiàn)，圍繞“醫(yī)用三源”強檢問題，多年來，類似爭議在全國各地都時有發(fā)生。

　　河南春屹律師事務所主任張少春律師曾關注過這一問題，他認為，強檢之爭看似學術爭端，但更像是一場行業(yè)、部門之間的利益之爭。要是強檢免費，誰還會去爭?如果重復對醫(yī)院相關儀器檢測、收費，必然會加重醫(yī)院負擔，而這項成本勢必還會轉嫁到病人頭上，因此這場爭論亟待解決。

　　竇克劍表示，10月18日上午，不公開的聽證會已如期舉行，質(zhì)監(jiān)局案件審理委員會將對醫(yī)院方面提供的材料進行審查，最終結論有待進一步認定。

　　對此，新鄉(xiāng)市衛(wèi)計委主任薛祖立表示，圍繞“醫(yī)用三源”設備是否屬于計量設備一事，衛(wèi)計委、質(zhì)監(jiān)部門有著不同的理解。類似爭議不單在新鄉(xiāng)，在全國各地都時有發(fā)生。他相信聽證會開過之后，此事會依法得到公正處理。