盤點近期全球通信市場接二連三的專利訴訟案

　　事實上，知識產權保護爭議背后不僅是法律問題，還是企業(yè)產品創(chuàng)新、品牌營銷以及市場競爭的問題。

　　律師說法：國產手機應重視研發(fā)提升談判地位

　　就高通訴魅族標準必要專利一案，北京市維詩律師事務所律師楊安進在接受搜狐科技采訪時發(fā)表以下意見：

　　1、知識產權應該受到尊重與保護，這不僅是中國法律的規(guī)定，也是全球通用的法律規(guī)則，而且這不僅是法律問題，也是經濟規(guī)律的要求。

　　2、標準必要專利，尤其是通信領域的標準必要專利保護，不僅需遵循公平、合理、無歧視原則(FRAND原則)，同時也需充分考慮行業(yè)的狀況，不同行業(yè)的標準必要專利許可狀況并不相同，任何一方都不應該濫用其在法律或市場上的優(yōu)勢地位，從而本質上違背公平、合理、無歧視原則，以及違背行業(yè)的客觀狀況和規(guī)律。

　　3、中國的手機整機廠商，應該靜下心來，踏踏實實地從事基礎技術的研發(fā)，并在此基礎上形成自己的知識產權，從而在產業(yè)談判中獲得一些談判地位，而不應只盯著產品的銷售和市場占有量。