理解功率MOSFET的開(kāi)關(guān)損耗
但是,在硬開(kāi)關(guān)的過(guò)程中,Coss又不能太大,因?yàn)镃oss儲(chǔ)存的能量將在MOSFET開(kāi)通的過(guò)程中,放電釋放能量,將產(chǎn)生更多的功耗降低系統(tǒng)的整體效率,同時(shí)在開(kāi)通過(guò)程中,產(chǎn)生大的電流尖峰。本文引用地址:http://www.2s4d.com/article/188553.htm
開(kāi)通過(guò)程中大的電流尖峰產(chǎn)生大的電流應(yīng)力,瞬態(tài)過(guò)程中有可能損壞MOSFET,同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生電流干擾,帶來(lái)EMI的問(wèn)題;另外,大的開(kāi)通電流尖峰也會(huì)給峰值電流模式的PWM控制器帶來(lái)電流檢測(cè)的問(wèn)題,需要更大的前沿消隱時(shí)間,防止電流誤檢測(cè),從而降低了系統(tǒng)能夠工作的最小占空比值。
Coss產(chǎn)生的損耗為:
對(duì)于BUCK變換器,工作在連續(xù)模式時(shí),開(kāi)通時(shí)MOSFET的電壓為輸入電源電壓。當(dāng)工作在斷續(xù)模式時(shí),由于輸出電感以輸出電壓為中心振蕩,Coss電壓值為開(kāi)通瞬態(tài)時(shí)MOSFET的兩端電壓值,如圖2所示。
2 Coss對(duì)開(kāi)關(guān)過(guò)程的影響
圖1中VDS的電壓波形是基于理想狀態(tài)下,用工程簡(jiǎn)化方式來(lái)分析的。由于Coss存在,實(shí)際的開(kāi)關(guān)過(guò)程中的電壓和電流波形與圖1波形會(huì)有一些差異,如圖3所示。下面以關(guān)斷過(guò)程為例說(shuō)明?;诶硐霠顟B(tài)下,以工程簡(jiǎn)化方式,認(rèn)為VDS在t7時(shí)間段內(nèi)線(xiàn)性地從最小值上升到輸入電壓,電流在t8時(shí)間段內(nèi)線(xiàn)性地從最大值下降到0。
圖3 MOSFET開(kāi)關(guān)過(guò)程中實(shí)際波形
實(shí)際過(guò)程中,由于Coss影響,大部分電流從MOSFET中流過(guò),流過(guò)Coss的非常小,甚至可以忽略不計(jì),因此Coss的充電速度非常慢,電流VDS上升的速率也非常慢。也可以這樣理解:正是因?yàn)镃oss的存在,在關(guān)斷的過(guò)程中,由于電容電壓不能突變,因此VDS的電壓一直維持在較低的電壓,可以認(rèn)為是ZVS,即0電壓關(guān)斷,功率損耗很小。
同樣的,在開(kāi)通的過(guò)程中,由于Coss的存在,電容電壓不能突變,因此VDS的電壓一直維持在較高的電壓,實(shí)際的功率損耗很大。
在理想狀態(tài)的工程簡(jiǎn)化方式下,開(kāi)通損耗和關(guān)斷損耗基本相同,見(jiàn)圖1中的陰影部分。而實(shí)際的狀態(tài)下,關(guān)斷損耗很小而開(kāi)通損耗很大,見(jiàn)圖3中的陰影部分。
從上面的分析可以看出:在實(shí)際的狀態(tài)下,Coss將絕大部分的關(guān)斷損耗轉(zhuǎn)移到開(kāi)通損耗中,但是總的開(kāi)關(guān)功率損耗基本相同。圖4波形可以看到,關(guān)斷時(shí),VDS的電壓在米勒平臺(tái)起始時(shí),電壓上升速度非常慢,在米勒平臺(tái)快結(jié)束時(shí)開(kāi)始快速上升。
圖4 非連續(xù)模式開(kāi)關(guān)過(guò)程中波形
Coss越大或在DS極額外的并聯(lián)更大的電容,關(guān)斷時(shí)MOSFET越接近理想的ZVS,關(guān)斷功率損耗越小,那么更多能量通過(guò)Coss轉(zhuǎn)移到開(kāi)通損耗中。為了使MOSFET整個(gè)開(kāi)關(guān)周期都工作于ZVS,必須利用外部的條件和電路特性,實(shí)現(xiàn)其在開(kāi)通過(guò)程的ZVS。如同步BUCK電路下側(cè)續(xù)流管,由于其寄生的二極管或并聯(lián)的肖特基二極管先導(dǎo)通,然后續(xù)流的同步MOSFET才導(dǎo)通,因此同步MOSFET是0電壓導(dǎo)通ZVS,而其關(guān)斷是自然的0電壓關(guān)斷ZVS,因此同步MOSFET在整個(gè)開(kāi)關(guān)周期是0電壓的開(kāi)關(guān)ZVS,開(kāi)關(guān)損耗非常小,幾乎可以忽略不計(jì),所以同步MOSFET只有RDS(ON)所產(chǎn)生的導(dǎo)通損耗,選取時(shí)只需要考慮RDS(ON)而不需要考慮Crss的值。
注意到圖1是基于連續(xù)電流模式下所得到的波形,對(duì)于非連續(xù)模式,由于開(kāi)通前的電流為0,所以,除了Coss放電產(chǎn)生的功耗外,沒(méi)有開(kāi)關(guān)的損耗,即非連續(xù)模式下開(kāi)通損耗為0。但在實(shí)際的檢測(cè)中,非連續(xù)模式下仍然可以看到VGS有米勒平臺(tái),這主要是由于Coss的放電電流產(chǎn)生的。Coss放電快,持續(xù)的時(shí)間短,這樣電流迅速降低,由于VGS和ID的受轉(zhuǎn)移特性的約束,所以當(dāng)電流突然降低時(shí),VGS也會(huì)降低,VGS波形前沿的米勒平臺(tái)處產(chǎn)生一個(gè)下降的凹坑,并伴隨著振蕩。
評(píng)論