802.11n與WLAN無線比較

　　但是，無論速率和性能如何發(fā)展，802.11自身的特點極大的制約和影響著整個網絡的實際應用，使得實際的感受并不能達到理論的期望。

　　例如，在一個固定的位置，信道媒介的空間資源就是100%，所有的WLAN設備、任何的WLAN報文都會消耗這個資源，非業(yè)務報文消耗的信道越多，整體的網絡的性能就會下降，在一定程度上也會影響到網絡的穩(wěn)定運行：

　　·任何的一臺AP如果要提供WLAN接入服務，都需要定期發(fā)送Beacon報文，默認情況下每一個AP的一個接入服務一秒鐘需要發(fā)送10個beacon報文;

　　·無線客戶端無論是否接入到WLAN網絡中，都會定期發(fā)送probe request報文請求周圍的無線服務;

　　·通常情況下，AP收到probe request請求報文都需要回應對應的probe response報文，而且如果一個AP有多個無線接入服務則需要發(fā)送多個probe response報文;

　　·而所有的這些管理報文，都需要使用強制速率發(fā)送，而且通常需要使用最低物理速率發(fā)送;

　　·如果一個環(huán)境中AP數量比較多，無線客戶端數量非常多，這些非業(yè)務的管理報文就可能會消耗5%-20%的信道資源。

　　再如， WLAN網絡為無線客戶端提供了隨時隨地的便捷，同時也必須承接不同信號強度的客戶端的接入。WLAN協(xié)議認為，低速率發(fā)送報文時攜帶的信息要比高速率少，所以發(fā)送成功的概率就會高。所以當無線客戶端的信號強度比較低時，數據報文的發(fā)送通常會使用較低的物理速率發(fā)送，這樣會使得整個WLAN網絡的性能下降。

　　以下是一個校園網絡中的無線客戶端的情況分析(如表7和表8所示)，該網絡中有30%的用戶的信號強度低于25，而AP有一半的報文發(fā)送的物理速率達不到最大物理速率的60%，按照粗略評估由于這個因素帶來的性能的降低超過40%。

　　表7. 無線客戶端信號強度情況分析

　　表8. 報文發(fā)送速率分析

　　在WLAN網絡的部署、優(yōu)化和分析中，可以確定以下的環(huán)境和網絡等因素都會制約著整個WLAN網絡的應用性能和實際感受：

　　·在實際網絡環(huán)境中，可能存在多個WLAN網絡，所有的這些網絡實際上共享一個信道資源和性能;

　　·實際應用中，一個信道中眾多的WLAN設備會造成沖突避免效果減弱，而有可能演變成干擾和沖突，導致報文的重傳和丟棄，造成無謂的信道資源消耗，降低整個WLAN網絡的性能;

　　·AP設備和無線終端隨意的位置會帶來眾多的隱藏節(jié)點，同樣會帶來沖突和干擾，造成信道資源消耗，降低網絡性能;

　　·眾多的無線終端和AP，為了完成WLAN服務的發(fā)現，會帶來信道中出現大量的管理報文，這些報文通常按照較低的物理速率發(fā)送，需要消耗信道資源;

　　·網絡中始終充斥著大量的廣播報文，所有的廣播報文通常按照較低的物理速率發(fā)送，需要消耗信道資源;

　　·WLAN的物理速率不是固定的，而是一個速率集合，一個報文可以使用這個速率集合的任何速率發(fā)送，根據經驗，，一個比較好的網絡中，信號強度非常好的客戶端若能夠有60%之上的報文采用高速率發(fā)送已經是非常理想;

　　·默認大部分的AP設備不會控制WLAN網絡信號覆蓋邊緣地帶的客戶端接入，這些客戶端的信號強度非常低，會造成大部分甚至超過70%的報文都會按照較低的物理速率進行發(fā)送。

　　五、 結束語

　　802.11技術的發(fā)展整體提升了WLAN網絡的應用性能，會極大地提升實際業(yè)務應用的感受。但是還需要謹慎的理解到實際WLAN網絡應用的復雜性，各種意想不到的環(huán)境、因素和干擾同時作用和影響，可能使得網絡的實際應用效果和理論性能存在較大的偏差，而且這些原因往往撲朔迷離、難于分析和量化。所以，在實際的WLAN網絡接入的應用中，需要根據業(yè)務的需求和流量的變化而長期不斷地進行優(yōu)化。